Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

“Estamos destrozados”: Familia de trabajador angelino fallecido en motel denuncia falta de medidas de seguridad

por Jeremy Valenzuela Quiroz

A más de un año de la muerte de Cristian Venegas, ocurrida mientras realizaba labores de mantención en una bodega del Motel Cabaña Suiza, su pareja, Josselin Pinilla, cuestiona las condiciones en que trabajaba y la falta de elementos de protección. El caso continúa en tribunales y tiene fijada una audiencia de juicio laboral para el próximo 18 de noviembre.

"Estamos destrozados": Familia de trabajador angelino electrocutado en motel denuncia falta de medidas de seguridad / La Tribuna

Cristian Venegas salió de su casa la mañana del 19 de junio de 2025 para cumplir con su jornada laboral, como lo hacía habitualmente. Ese día debía realizar una labor de mantención en una bodega ubicada en las dependencias del Motel Cabaña Suiza, en Los Ángeles, pero mientras intentaba reparar un hoyo en el techo sufrió una descarga eléctrica que terminó con su vida y dejó a tres hijos sin su padre.

En conversación con La Tribuna, su pareja, Josselin Pinilla, relató que Cristian había sido enviado a realizar ese trabajo y para acceder al techo utilizó una escalera que él mismo había construido.

El lugar, además, no contaba, según denuncia la familia, con las condiciones de seguridad necesarias, ya que el techo era de zinc y en las cercanías se encontraban cables eléctricos.

Mientras realizaba las maniobras para comenzar la reparación, Cristian tomó contacto con uno de los cables y sufrió la descarga.

MOMENTOS DE INCERTUDUMBRE

Josselin se enteró de lo ocurrido de manera indirecta. Primero vio una publicación en una página de emergencias de Los Ángeles, donde se informaba que una persona se encontraba atrapada en las dependencias del motel. En ese momento todavía no sabía que se trataba de su pareja.

"Intenté contactarme con él. No pude. Lo llamábamos por la hija mayor, con Sofía", recordó.

Poco después recibió una llamada desde el mismo motel. La persona que se comunicó con ella le pidió que preparara a su hija menor porque irían a buscarla, explicándole que Cristian había sufrido un accidente y que la situación era grave.

Hasta ese momento, Josselin pensaba que podía tratarse de algún objeto que le había caído encima o que había quedado atrapado producto de un accidente. Mientras esperaba que fueran por ella, solo pensaba en que, si estaba atrapado, ojalá las lesiones fueran en sus piernas.

"En sus piernas podíamos seguir viviendo, al menos", relató emocionada.

La familia llegó al lugar cerca de las 13:30 horas. Allí se encontraban Carabineros, Bomberos y personal del SAMU. Una funcionaria policial fue quien se acercó primero a Josselin y le comunicó que Cristian había sido declarado fallecido.

De acuerdo con su relato, el accidente había ocurrido cerca de las 12:40 horas y la muerte fue constatada aproximadamente a las 13:25, pocos minutos antes de que ella llegara hasta el lugar.

Josselin recuerda que, al acercarse a la zona donde estaba su pareja, todavía se encontraba el personal del SAMU retirando los implementos utilizados durante las maniobras de reanimación.

"Yo les pregunté si realmente había fallecido recién o solo me lo estaban diciendo para tranquilizarme", contó. Los funcionarios le confirmaron que Cristian había fallecido minutos antes.

La escena quedó marcada para ella por la rapidez con que todo ocurrió. Cristian había salido esa mañana a trabajar y poco más tarde su familia recibía la noticia de su muerte.

EL CUESTIONAMIENTO A LAS CONDICIONES LABORALES

Con el paso del tiempo, el dolor por la pérdida se mezcló con una serie de preguntas respecto de las condiciones en que Cristian desarrollaba sus labores. Josselin sostiene que su pareja realizaba trabajos de mantención de manera habitual y que sus funciones no se limitaban únicamente a las instalaciones donde estaba contratado.

"Él hacía mantenciones, pero esas mantenciones nunca fueron solamente dentro de la empresa, nunca fueron dentro del horario de trabajo solamente", explicó.

Uno de los principales cuestionamientos apunta precisamente a la forma en que tuvo que acceder al techo de la bodega. Josselin afirma que no contaba con una escalera adecuada ni con elementos de protección personal entregados por su empleador.

"De hecho, nunca se los entregaron. Al tal extremo de que estaba cero protegido", sostuvo.

La mujer asegura que Cristian no tenía casco y que tampoco recibió otros implementos destinados a protegerlo durante este tipo de labores. Incluso, según relató, sus zapatos de seguridad no tenían plantillas y él debía improvisarlas utilizando cartón.

Para Josselin, ese punto resulta especialmente relevante porque, a su juicio, las condiciones de seguridad no debían depender de que el propio trabajador fabricara o buscara los elementos necesarios para realizar una tarea encomendada.

"Cuesta bastante entender el cómo nunca lo protegieron", señaló.

UNA FAMILIA QUE AÚN INTENTA SUPERAR EL DUELO

A más de un año de la muerte de Cristian, Josselin reconoce que hablar del caso sigue siendo difícil. La pérdida no solo significó enfrentar la ausencia de su pareja, sino también la de un padre para tres hijos, además de todo el proceso legal que se inició posteriormente.

"Como familia, destrozados. Ha sido un tiempo bastante difícil asumir, primero que nada, que el papá ya no está, que mi pareja no está", expresó.

A eso se suma la necesidad de reconstruir qué ocurrió durante los minutos previos al accidente y cuáles eran las condiciones en que Cristian debía desarrollar la labor que finalmente terminó costándole la vida.

Diario La Tribuna se contactó con el Motel Cabaña Suiza para conocer su versión de los hechos, pero hasta el cierre de esta edición no había recibido una respuesta ni antecedentes sobre el estado judicial del caso.

De acuerdo a la pareja del trabajador fallecido, el caso continúa en tribunales y tiene fijada una audiencia de juicio laboral para el próximo 18 de noviembre.

La familia sostiene que existían falencias en materia de seguridad y cuestiona que el trabajador haya tenido que realizar una reparación en altura sin contar, según su versión, con los implementos adecuados.

 Extracto judicial  / La Tribuna
Extracto judicial La Tribuna

banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
En vivo

Más visto