Regístrate en nuestro newsletter
Durante su intervención, Sepúlveda explicó que los trabajos periodísticos publicados en medios nacionales han revelado "patrones de comportamiento y vínculos transversales de influencia" en torno al magistrado acusado. En su exposición, sostuvo que, según los antecedentes reunidos en sus investigaciones, Ulloa habría mantenido comunicaciones frecuentes con Hermosilla en asuntos relacionados con causas judiciales y procesos de nombramiento dentro del Poder Judicial.
El periodista detalló que parte de los hallazgos provienen del análisis de mensajes y registros de conversaciones entre abogados y funcionarios, donde el nombre del ministro Ulloa habría aparecido vinculado a gestiones impulsadas por el propio Hermosilla.
En su exposición ante los diputados, Nicolás Sepúlveda relató extractos de conversaciones donde Luis Hermosilla habría buscado apoyo del ministro Ulloa para abordar determinadas causas de interés. Según su relato, esos contactos se habrían producido mientras el abogado mantenía un rol activo en la defensa del expresidente Sebastián Piñera, lo que amplía la dimensión política de los vínculos descritos en los reportajes.
El periodista también presentó otros casos investigados que, a su juicio, generan sospechas de intervenciones indebidas dentro del sistema judicial y notarial. Si bien no se refirió a una coordinación formal, Sepúlveda subrayó que las publicaciones no evidencian una red ideológica, sino más bien una estructura de influencia y favores que opera en distintos niveles de poder.
La información entregada por el comunicador se suma al conjunto de antecedentes que la comisión revisará antes de emitir su informe respecto de la acusación constitucional contra el ministro Ulloa Márquez. Este proceso se enmarca en una serie de cuestionamientos que, en los últimos meses, han afectado a figuras del mundo judicial y a su relación con abogados de alta exposición pública.
La acusación constitucional contra Antonio Ulloa Márquez busca determinar si el ministro incurrió en conductas que vulneran el principio de probidad y la independencia del Poder Judicial. La comisión parlamentaria continúa recibiendo testimonios y documentos antes de redactar su recomendación al Pleno de la Cámara de Diputadas y Diputados.
El proceso ha despertado amplio interés público debido a la trayectoria del magistrado y a las investigaciones periodísticas que rodean el caso. En particular, los reportajes de Nicolás Sepúlveda han sido mencionados como insumo relevante para comprender la dinámica de relaciones entre operadores jurídicos, jueces y defensas en causas de alto perfil.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
