Regístrate en nuestro newsletter
La emergencia ocurrió este domingo 11 de octubre en Machalí, región de O’Higgins, y afectó a tres personas que se desplazaban en una camioneta durante labores de inspección.
El accidente se produjo en las inmediaciones del ADIT 42, en el área de El Rajo, en medio de las condiciones meteorológicas que afectaban a la zona central.
Uno de los trabajadores logró salir y fue trasladado a un centro asistencial, mientras sus dos compañeros quedaron atrapados por el desplazamiento de barro.
El hecho se suma a otros accidentes fatales recientes en la gran minería y vuelve a situar a Codelco ante la exigencia de esclarecer las circunstancias de lo ocurrido y determinar si se cumplieron los procedimientos de prevención de riesgos.
UNA NUEVA MUERTE EN OCTUBRE
El 1 de octubre, un trabajador de 49 años murió en la División Radomiro Tomic, en la región de Antofagasta. Waldo Castillo Barraza, mantenedor mecánico de la empresa contratista Berliam, sufrió el accidente mientras realizaba labores de mantenimiento en el área de chancado y manejo de materiales.
La estatal suspendió las actividades en el área afectada y anunció una investigación para determinar las causas.
El indicente ocurrió pocos días después de otro accidente fatal en Minera Escondida, operada por BHP, lo que elevó la preocupación por la seguridad de los trabajadores de la industria.
Tras la muerte en Radomiro Tomic, la Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) emplazó a la administración de Codelco a corregir las deficiencias operacionales que, a juicio del gremio, han contribuido a la reiteración de accidentes fatales.
La organización declaró una alerta nacional y reclamó medidas efectivas para prevenir nuevas tragedias.
EL ANTECEDENTE DE LOS SEIS FALLECIDOS
El nuevo accidente ocurre en la misma división donde el 31 de julio de 2025 murieron seis trabajadores a raíz de un derrumbe en la mina subterránea.
Las víctimas fueron Paulo Marín Tapia, Gonzalo Núñez Caroca, Álex Araya Acevedo, Carlos Arancibia Valenzuela, Jean Miranda Ibaceta y Moisés Pavez Armijo.
A un año de aquella tragedia, Codelco informó que había impulsado medidas para fortalecer la prevención y el control de riesgos geomecánicos en El Teniente.
Entre ellas figuraban el refuerzo del monitoreo sísmico, la actualización de estándares de seguridad y nuevas inspecciones en terreno con participación del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin).
Aunque los accidentes de 2025 y el alud de este domingo ocurrieron en circunstancias distintas, su sucesión vuelve a poner en primer plano la capacidad de la estatal para prevenir riesgos y proteger a quienes trabajan en sus instalaciones, incluidos los contratistas.
INVESTIGACIÓN DEL NUEVO ACCIDENTE
La Fiscalía y la Policía de Investigaciones fueron informadas de la emergencia para esclarecer las circunstancias del alud.
Entre los antecedentes que deberán determinarse están las condiciones en que se desarrollaban las labores de inspección, el estado del camino y las medidas preventivas aplicadas ante las condiciones meteorológicas.
Codelco había informado inicialmente que la tragedia se produjo debido a las condiciones climáticas que afectaban a la zona central y que uno de los tres trabajadores había sido rescatado, mientras se desarrollaban las maniobras para llegar hasta los otros dos.
La investigación deberá establecer la secuencia del accidente y eventuales responsabilidades, sin anticipar conclusiones antes de contar con los resultados técnicos y judiciales.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
