Regístrate en nuestro newsletter
El condenado es un ciudadano chileno de 27 años que, en abril de 2024, ingresó al país proveniente de Los Angeles, Estados Unidos, transportando de forma oculta US$ 30.700 en efectivo sin realizar la declaración obligatoria ante las autoridades.
A través de un procedimiento abreviado, la Fiscalía Occidente logró una sentencia que contempla 541 días de presidio, el pago de una multa de $5.340.000 y el comiso de US$ 20.700.
La investigación fue encabezada por la fiscalía con competencia en la zona aeroportuaria, estableciendo que el imputado ocultó el dinero en distintas partes de su vestimenta y equipaje. Durante la revisión, personal aeroportuario detectó fajos de billetes de 100 dólares escondidos en calcetines y otros objetos al interior de la maleta.
El contrabando de dinero es una figura penal relativamente nueva en Chile. Desde noviembre de 2023, la legislación —contemplada en la Ordenanza de Aduanas— exige declarar el ingreso o salida del país de montos superiores a US$ 10.000, ya sea en efectivo o en instrumentos negociables al portador.
La medida forma parte de las estrategias para prevenir el lavado de activos y fortalecer los controles fronterizos, especialmente en puntos críticos como el principal terminal aéreo del país.
En este caso, el acusado no mantenía antecedentes penales. Su defensa argumentó que se dedicaba a la venta de productos a través de redes sociales y que viajaba a Estados Unidos para adquirir artículos destinados a la reventa en Chile. Sin embargo, el tribunal estimó acreditado el incumplimiento de la obligación legal de declarar el dinero transportado.
La sentencia marca un precedente en la persecución penal de este tipo de conductas, considerando que se trata de la primera condena obtenida por ingreso ilegal de dinero en efectivo a través del aeropuerto capitalino bajo la normativa vigente.
Desde el Ministerio Público subrayaron la importancia del fallo como señal disuasiva, recordando que la omisión en la declaración de montos superiores al límite permitido no solo constituye una infracción administrativa, sino que puede derivar en responsabilidad penal.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
