Regístrate en nuestro newsletter
Preocupación generó la caída del Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) correspondiente a abril, cifra dada a conocer recientemente y que se ubicó en -1,2, muy por debajo de las expectativas del mercado.
Así lo explicó la economista y profesora investigadora de Faro UDD, Viviana Véjar, quien sostuvo que el resultado evidencia un menor dinamismo de la economía chilena y responde, principalmente, a un debilitamiento del sector minero.
Véjar detalló que el Imacec corresponde al indicador que mide mes a mes el comportamiento de la actividad económica del país y permite observar el desempeño de los distintos sectores productivos.
"El Imacec es una sigla que habla del Índice Mensual de Actividad Económica. Entonces, mide la actividad económica mes a mes. Es como el PIB anual, pero mensual. En el fondo está midiendo cómo están desempeñándose los distintos sectores, las distintas industrias y cómo ha sido su producción", señaló.
La investigadora agregó que el indicador permite comparar el comportamiento económico con igual período del año anterior y también evaluar la evolución acumulada de los últimos doce meses, convirtiéndose en uno de los principales termómetros de la economía nacional.
Respecto a las implicancias concretas de la caída del indicador, Véjar explicó que la disminución del Imacec refleja directamente una baja en la producción nacional, lo que termina impactando en la calidad de vida de las personas.
"Lo que significa es que respecto del mismo mes de abril del 2025 hay menor producción y si hay menor producción eso está reflejando un menor dinamismo en la economía, que está también implicando otros problemas, como por ejemplo menos empleo, menos capacidad de compra, menos ingresos de la población y menor dinamismo en los mismos sectores económicos", afirmó.
En esa línea, la académica explicó que la capacidad productiva de un país sigue siendo uno de los principales parámetros utilizados para medir riqueza y desarrollo económico.
Consultada respecto a si la cifra estaba dentro de lo esperado, la economista aseguró que el resultado fue más bajo de lo proyectado inicialmente.
"Se esperaba que estos meses fueran más lentos, pero no tanto. Entonces fue realmente un golpe", indicó, agregando que ahora el Banco Central deberá analizar posibles medidas para reactivar la economía.
"Ahora el Banco Central va a tener que ver qué va a hacer con la siguiente tasa de política monetaria, si la rebaja o qué hace para dinamizar de mejor manera la economía este año", añadió.
Sobre la influencia del actual gobierno en las cifras económicas, Véjar sostuvo que si bien la actual administración ha entregado señales positivas para atraer inversiones, los efectos de esas medidas aún tardarán en reflejarse en indicadores concretos.
"Es cierto que este gobierno le ha dado una señal positiva y potente a las nuevas inversiones que están llegando al país, pero para que se concrete esa inversión y empiece a dar resultados en productividad y creación de puestos de trabajo, va a pasar un tiempo", comentó.
Asimismo, aseguró que parte importante de la desaceleración responde a factores que vienen arrastrándose desde el año pasado.
"Estos coletazos de inercia poco productiva vienen un poco arrastrados del año pasado y del gobierno anterior. Este gobierno es poco lo que ha incidido en esta menor producción, sobre todo la minera", afirmó.
La especialista enfatizó que la principal alerta se concentra actualmente en el desempeño de la minería, especialmente considerando el favorable escenario internacional para el cobre.
"El sector minero es el que, a pesar de que los precios del cobre están altos a nivel mundial, ha tenido una producción mucho más baja", explicó.
Finalmente, Véjar proyectó que durante este año los indicadores económicos podrían continuar mostrando debilidad, aunque manifestó expectativas más optimistas para el mediano plazo, a medida que comiencen a materializarse nuevas inversiones.
"A corto plazo, dentro de este año, yo me atrevería a decir que las cifras van a seguir siendo débiles, pero por una inercia que venía desde el año pasado. Tengo la esperanza de que una vez que comiencen los nuevos proyectos de inversión a concretarse y a crear puestos de trabajo, esto podría revertirse de aquí a dos o tres años más", concluyó.
La economista insistió en que resulta fundamental revisar lo que está ocurriendo en el sector minero, considerando su peso en la economía nacional.
"Hay que poner el ojo en el sector minero. Ahí hay una responsabilidad tanto de Codelco como de la minería en general, porque no debiera haber una baja en la producción siendo que el precio del cobre está tan alto internacionalmente", cerró.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
