Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Nueve de cada diez acuerdos del CORE Biobío se aprueban por unanimidad, según estudio de Faro UDD

por Nicolás Maureira

El informe analizó 612 votaciones realizadas entre enero de 2025 y abril de 2026 y determinó un amplio nivel de consenso en el órgano regional. Su autor precisó que los consejeros de la provincia de Biobío no actúan como un bloque y mantienen diferencias individuales en sus votaciones.

El informe analizó 612 votaciones realizadas entre enero de 2025 y abril de 2026 para identificar los patrones de decisión del órgano regional. / GORE Biobío

Lejos de reflejar un escenario de fuerte confrontación política, el Consejo Regional del Biobío aprobó cerca de nueve de cada diez acuerdos con respaldo unánime durante el actual periodo.

Así lo concluye el boletín "Democracia descentralizada: un análisis de las votaciones del Consejo Regional del Biobío (2025-2026)", elaborado por Faro UDD, que examinó 612 votaciones realizadas entre el 6 de enero de 2025 y el 8 de abril de 2026.

El estudio determinó que el 89,6% de los acuerdos fueron adoptados por unanimidad, mientras que solo un 10,4% registró diferencias entre los consejeros, lo que, según sus autores, evidencia un funcionamiento marcado por la búsqueda de consensos más que por la polarización política.

ALTO NIVEL DE CONSENSO EN EL CONSEJO REGIONAL

En conversación con Diario La Tribuna, el investigador asociado de Faro UDD, Raúl Opazo, explicó que la principal conclusión del trabajo es el amplio grado de acuerdo existente entre los integrantes del Consejo Regional.

"La principal conclusión es que el Consejo Regional del Biobío muestra mucha unidad en sus votos, a tal punto que el 89% de los acuerdos del Consejo Regional se deciden por unanimidad. Eso deja solamente un 10% de votaciones en las que existen diferencias y ahí uno puede ver en qué aspectos ellos difieren, pero a grandes rasgos hay mucha unidad en el Consejo", sostuvo.

Raúl Opazo.

El investigador agregó que este resultado cobra relevancia porque responde exclusivamente a la forma en que votan los consejeros y no a una obligación reglamentaria.

"Eso habla bien de las decisiones que se toman, porque no es obligatorio que decidan por unanimidad, no hay una regla que los obligue a hacer eso", afirmó.

Raúl Opazo.

El boletín también analizó la disciplina interna de los partidos políticos representados en el CORE. De acuerdo con los resultados, el entonces Partido Social Cristiano —hoy denominado Partido Cristiano de Chile (PCC)— y el Partido Republicano fueron las colectividades cuyos consejeros votaron de manera más uniforme entre sí, mientras que el Partido Comunista y la Democracia Cristiana exhibieron los menores niveles de cohesión.

"Lo que notamos fue que curiosamente los dos partidos más disciplinados son el Partido Social Cristiano y el Partido Republicano. (...) El Partido Comunista y la Democracia Cristiana aparecieron como los partidos menos disciplinados. De hecho, el Partido Comunista tiene dos consejeros y entre ellos votan muy distinto entre sí, lo que es bastante extraño", comentó Opazo.

Raúl Opazo.

PROVINCIA DE BIOBÍO Y LOS TEMAS QUE GENERAN MAYOR DIFERENCIA

Consultado por el comportamiento de los representantes de la Provincia de Biobío, Opazo señaló que el estudio permitió identificar patrones individuales, aunque descartó que exista un bloque territorial que vote de manera coordinada.

Según explicó, Ignacio Fica, Enrique Krause, Juan Carlos Villanueva, Roberts Córdova y María Elena Núñez aparecen relativamente más distantes del patrón de votación del gobernador regional Sergio Giacaman, mientras que Juan Carlos Medina muestra una mayor cercanía. No obstante, enfatizó que esas diferencias corresponden únicamente al reducido porcentaje de votaciones donde no existe unanimidad.

"Siempre se debe entender dentro del contexto de que, de todos modos, el 89% de las decisiones son por unanimidad. Por lo tanto, estas diferencias se manifiestan en ese 10% de votaciones que obviamente no es la mayoría de lo que se está votando dentro del Consejo", precisó.

Raúl Opazo.

El investigador añadió que los consejeros de la provincia tampoco conforman un grupo homogéneo desde el punto de vista de sus votaciones.

"No es que los consejeros de la Provincia de Biobío necesariamente voten parecido entre ellos, sino que tienen diferencias individuales también", indicó.

Raúl Opazo.

Respecto de los asuntos que generan mayor debate al interior del Consejo Regional, el informe identifica principalmente materias medioambientales y algunos temas de carácter político o simbólico que replican divisiones observadas a nivel nacional.

Entre ellos figura la votación para denominar con el nombre del expresidente Sebastián Piñera al nuevo puente ferroviario en Concepción, además de iniciativas relacionadas con proyectos ambientales, prevención de riesgos y determinadas inversiones.

"Las votaciones en materia de medio ambiente tienden a dividirlos porque está el dilema entre generar más trabajo e inversión económica y hacerse cargo también de las consecuencias medioambientales de los proyectos", explicó.

Raúl Opazo.

Las conclusiones del estudio sostienen que, pese a la diversidad política presente en el Consejo Regional del Biobío, las diferencias ideológicas aparecen solo en una fracción reducida de las votaciones, predominando los acuerdos transversales como forma habitual de adoptar las decisiones del principal órgano colegiado de la región.

Claves del análisis

  • 612 votaciones fueron revisadas entre enero de 2025 y abril de 2026.
  • 89,6% de los acuerdos se aprobaron por unanimidad.
  • 10,4% de las votaciones registró diferencias entre los consejeros.
  • Las diferencias se concentraron principalmente en materias medioambientales e ideológicas.
  • El Partido Social Cristiano (actual Partido Cristiano de Chile) y el Partido Republicano registraron la mayor disciplina de voto.
  • El Partido Comunista y la Democracia Cristiana presentaron la menor cohesión interna.

Consejeros de Biobío: ¿qué mostró el análisis?

  • Los representantes de la provincia de Biobío no conforman un bloque al momento de votar.
  • Ignacio Fica, Enrique Krause, Juan Carlos Villanueva, Roberts Córdova y María Elena Núñez aparecen relativamente más distantes del patrón de votación del gobernador Sergio Giacaman.
  • Juan Medina figura como el consejero de la provincia con una mayor cercanía al comportamiento de voto del Ejecutivo regional.
  • Según Raúl Opazo, estas diferencias corresponden al 10,4% de las votaciones en que no hubo unanimidad.
  • El investigador precisó que los consejeros de la provincia presentan comportamientos individuales, más que una coordinación territorial.
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto