Concejales repusieron acción por faltas a la probidad contra alcalde Krause

Confiados en revertir el primer fallo del Tribunal Regional Electoral (TER) del Biobío, los concejales de la Unión Demócrata Independiente, Leonet Rosales, Yasna Quezada y la independiente pro Renovación Nacional, Francisca Guzmán, repusieron la acción por faltas a la probidad y abandono de deberes en contra del alcalde de la comuna de Los Ángeles, Esteban Krause.

La acción fue repuesta durante esta semana en el TER en la comuna de Concepción, por el abogado de los concejales, Rodrigo Flores.

Los ediles esperan persistir en las 15 acusaciones contra la máxima autoridad angelina, pese a que en el fallo de primera instancia fueron desestimadas todas las acusaciones por los miembros integrantes del TER.

Recordemos que dentro de las acusaciones se cuenta la contratación de la esposa del jefe comunal en el sistema municipal, licitaciones de eventos veraniegos con infracción a la ley de compras públicas y nombramientos al margen de la normativa, entre otras.

Consultado sobre un replanteamiento en la acción de reposición, el concejal Leonet Rosales, sostuvo, que el equipo jurídico concentró los argumentos jurídicos para puntos especiales, sin embargo, se va a persistir en las 15 imputaciones originalmente interpuestas.

Agregó, que “se ha dicho que las apreciaciones en los 15 cargos tendrían un trasfondo personal, no obstante, reiteramos que sólo se busca verificar irregularidades”.

Interrogado sobre un interés político en persistir en la acción, el edil sostuvo que “la ley es clara. Una hace una presentación y después tiene alternativas, dentro de ellas la reposición. Si uno mostrara una nueva presentación de notable abandono de deberes, ahí podría darse el carácter de ese tipo. Pero no es lo que estamos haciendo, estamos haciendo sólo lo que la ley nos permite”.

Sobre si existe confianza en revocar el fallo de primera instancia, Rosales declaró que evidentemente le complicó que el TER no acogiera ninguna de las 15 acusaciones, no obstante, dijo estar confiado en poder revertir algunas de las apreciaciones sobre los cargos.

Añadió, que: “nos concentramos en el punto legal, por eso argumentamos jurídicamente cada punto, por ello nos debiera ir bien”.

Finalmente, se le preguntó si la presencia de Mario Ríos Santander, ex parlamentario RN,  en el Tribunal Calificador de Elecciones era un factor que los motivaba para persistir en la acción, el concejal UDI declaró que “son organismos autónomos, por eso no podríamos referirnos sobre uno de sus integrantes”. Además, -prosiguió- “el caso está en el TER no en el Tricel, por eso esperamos que el Tribunal Regional Electoral resuelva de acuerdo a lo que esperamos”.

 

EL RECURSO DE REPOSICIÓN

La Tribuna tuvo acceso en exclusiva al recurso de apelación ante el TER, en donde destacan los siguientes puntos:

 

Contratación de esposa de alcalde

El recurso aduce que el TER interpretó de forma parcial el requerimiento de informar la inhabilidad a un superior jerárquico (en este caso el alcalde), pues Sandra Martínez recurrió directamente a un tercero ajeno al orden municipal, en este caso la Contraloría.

Agrega la acción, que “el efecto, más grave aún resulta que se reconozca la solicitud de un permiso por la cónyuge del alcalde, por un lapso de 2 meses, para esperar el pronunciamiento de la Contraloría, ausencia injustificada, pues debió dejar el cargo”.

Alteración a la carrera docente

El fallo de primera instancia dice que “no existe ilegalidad ya que los nombramientos se contemplan en el Plan Anual de Desarrollo Educativo 2012 (Padem)”, no obstante, no estima si “el Padem se ajusta a la norma, pues lo esencial en este caso, es que la destinación no produzca menoscabo al afectado”.

 

Reubicación con menoscabo de docentes removidos

La primera resolución del TER señaló que no fue probado el menoscabo, sin embargo, la reposición busca acreditar que efectivamente se produjo un daño laboral y profesional incumpliendo el artículo 42 de la ley 19070, ya que el cambio –se asegura- produjo una menor carga horaria y en consecuencia con menores ingresos.

 

 

Licitaciones a eventos veraniegos por funcionarios

La demanda declara que: “el alcalde Krause a lo menos ha conocido de numerosas licitaciones de eventos que se  habían realizado, en abierta infracción a la Ley de Compras Públicas, sin permitir que oferentes pudieran postular”.

Añade, que “el alcalde no hizo efectiva la responsabilidad administrativa de los involucrados en forma oportuna, ya que según informó el Consejo, que los 3 funcionarios municipales involucrados, habían presentado su renuncia y él las acepto”.

PLAZO DE RESOLUCIÓN DE RECURSO

Si bien no se conoce una fecha tentativa para que el Tribunal Electoral Regional del Biobío se pronuncie sobre el recurso de reposición, se espera que sea dentro de las próximas semanas, como aseguró el edil Leonet Rosales (UDI).

 

RESPUESTA DEL MUNICIPIO

La Tribuna intentó conocer el parecer del alcalde Krause sobre la reposición de la acción en el TER, sin embargo, no se pudo ubicar porque se encuentra de vacaciones.

De todos modos, desde la Unidad de Comunicaciones del municipio, sostuvieron que no les sorprendió la medida, pues esperaban que sucediera.