Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Integrantes de Tren de Aragua volverán a la cárcel tras fallo de la Corte que revocó decisión de jueza

por Nicolás Maureira

Cinco miembros de esta banda criminal salieron de la cárcel tras determinación de jueza de Garantía, con un pago de fianza incluido por parte de la defensa. Sin embargo, tribunal de alza acogió apelación de la Fiscalía.

Sala de Corte de Apelaciones de La Serena / Internet

Una polémica a nivel nacional se originó a raíz del fallo del Tribunal de Garantía de Los Vilos, que revocó la medida cautelar de prisión preventiva a cinco integrantes del Tren de Aragua, modificándola a arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.

Esta decisión se decretó durante la jornada del pasado lunes por parte de la jueza Daniella Pinto Cortés. Según información de prensa, en la audiencia se revisaron las cautelares de siete imputados, todos pertenecientes a la organización criminal Tren de Aragua, cambiando la medida para cinco de ellos, rechazando otra y manteniendo la restante.

La defensa de los sujetos tuvo que pagar $5 millones por cada uno como fianza para obtener el cambio de la medida cautelar. De esta manera, estos individuos salieron de la cárcel donde se encontraban encerrados, para continuar con su cautelar en un domicilio. 

Recordemos que los imputados habían sido detenidos a fines de 2023, acusados por cometer delitos de secuestro agravado, robo con intimidación y asociación ilícita en las regiones de Coquimbo y La Serena.

CRÍTICAS

Esta determinación generó una ola de críticas por parte de políticos y autoridades de gobierno. La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, expresó lo siguiente:

"El gobierno no interviene en estas decisiones y respeta la labor de órganos que son autónomos. Sin embargo, cuando se conoce el resultado de una audiencia de este tipo, cuesta mucho entender esa decisión, considerando los antecedentes de las personas en cuestión y el historial que hay de casos similares".

La secretaria de Estado manifestó su preocupación por las consecuencias que podría implicar una medida como estas, ya que los implicados tendrían la posibilidad de fugarse del país.

"Lo que a nosotros nos corresponde es que, dada la institucionalidad, vamos a ocupar y respaldar lo que está haciendo la Fiscalía porque nos parece, a la luz de la experiencia, que es mejor en estos casos ser cautelosos y tomar las medidas necesarias previniendo posibles fugas. Y bueno, por supuesto, también salidas del país, pero posibles fugas dentro del país en primer lugar. Nos preocupa mucho este caso", complementó.

Carolina Tohá

FISCALÍA APELÓ

No conforme con el fallo, la Fiscalía regional de Coquimbo presentó durante la jornada de ayer miércoles un recurso de apelación para revocar la decisión de la jueza de garantía de Los Vilos.

El Ministerio Público considera que, debido a los antecedentes de los imputados, presentan un riesgo para la sociedad, por lo que deberían seguir en prisión preventiva.

¿QUÉ DIJO LA CORTE DE APELACIONES?

La Corte de Apelaciones de La Serena, finalmente, acogió este miércoles el recurso de apelación presentado por el Ministerio Público, por lo que resolvió mantener en prisión a preventiva a los cinco integrantes de la organización criminal Tren de Aragua que habían sido liberados el pasado lunes.

El fallo de la Segunda Sala del tribunal de alzada indicó lo siguiente: "La resolución impugnada no contiene en su texto alteración alguna respecto de la concurrencia de los requisitos de las letras a) y b) del artículo 140 de Código Procesal Penal respecto a los delitos por los cuales se encuentran formalizados los imputados".

"Tanto el Ministerio Público como alguno de los defensores concurrentes a estrado, fueron contestes en señalar que los antecedentes tenidos a la vista al momento de imponer la medida cautelar en su oportunidad no han variado, a lo que se añade la circunstancia que no se aportó por parte de ninguno de los letrados que asistieron elemento de juicio alguno, que permitiera entender una modificación de las circunstancias que justificaría mutar la medida cautelar primitivamente impuesta, como lo hizo la jueza a quo", añade el escrito.

Síguenos: Google News
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto