Auditoría al Senado detectó $208 millones de pagos en exceso a 53 personas

El documento detalla que se generó porla sobreestimación de complemento de jornada bruto por la no actualización de la tabla de impuestos por la que se estimaba, según reveló El Mercurio. Así, se evitaba la caída del sueldo líquido en los funcionarios, estableciendo un pago adicional para cubrir los impuestos, permitiendo una remuneración completa fuera de tributos.

En total, se produjo una diferencia de$208.913.576, ocasionadoentre enero de 2017 y febrero de 2020.

El informe también reconoció que21 de las 28 metas para el incentivo institucional estaba replicadas, para configurar la totalidad de las metas colectivas de la corporación.