1
Regístrate en nuestro newsletter
Luego de meses que se dio a conocer
la disputa entre el municipio de Mulchén y la inmobiliaria local Las
Hortensias, hace pocos días se mostró un nuevo fallo de la Corte de apelaciones
de Concepción, donde se manifiesta que se falló a favor de la casa comunal.
Esto luego de construcciones
emplazadas en la costanera del río Bureo por calle Lastarria, donde el abogado
representante de esta inmobiliaria interpuso un recurso en la Corte de Apelaciones,
la que estaba dirigida hacia el alcalde de la comuna Jorge Rivas y a Domingo
Cuevas - quien sería arquitecto del municipio-, además a todos aquellos que
sean responsable del delito de usurpación y daños hacia dicha inmobiliaria.
Cabe recordar, que según dio a
conocer en páginas de Diario La Tribuna el pasado 11 de julio Osvaldo Rodríguez,
abogado de dicha inmobiliaria manifestó al medio, que el recurso estaba
presentado a consecuencia que en este terreno se realizó la destrucción del
terreno a la altura de calle Montt, lo que sería propiedad privada.
En ese entonces el defensor expuso
que el recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de
Concepción tiene como fundamento básicamente el recurrir ante la vulneración de
derechos constitucionales de la que ha sido objeto la inmobiliaria Las
Hortensias de la ciudad de Mulchén .
Todo esto señaló, en virtud que
dicha empresa fuera los dueños del terreno, el que en diversas oportunidades se
les negó la subdivisión por parte de la Dirección de Obras Municipales, en más
de tres ocasiones cumpliendo con todos los requisitos legales.
RESOLUCIÓN ACTUAL
Tras este
proceso, con fecha 3 de septiembre la Corte de
Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de protección que interpuso la
empresa inmobiliaria en contra del director de Obras Municipales (DOM) de la
Municipalidad de Mulchén.
Documento donde se
manifestaba que el citado director había actuado ilegalmente al no pronunciarse
dentro de plazo respecto de una solicitud de subdivisión de un predio urbano de
propiedad de la recurrente.
En la sentencia, -según
se expresó formalmente el tribunal penquista-
resolvió, por un lado, que el DOM no había incurrido en ninguna ilegalidad, por
cuanto, a la fecha en que se presentó el recurso el plazo de 30 días que tenía
el DOM para pronunciarse respecto de la solicitud de subdivisión estaba vigente
no había expirado.
Por
otro lado, la solicitud de subdivisión presentada por el recurrente no acompañó
todos los antecedentes que exige la ordenanza para ese tipo de solicitudes, la
cual le fue devuelta, de lo que se concluye que ningún plazo ha empezado a
correr para que el DOM se pronuncie respecto de la solicitud de subdivisión de Inmobiliaria
las Hortensias SPA.
Por todo esto se concluyó que la
Municipalidad de Mulchén no incurrió en ningún acto que pueda calificarse de
ilegal y arbitrario, y no se conculcó ninguna garantía constitucional, razón
por la cual, rechazó el recurso de protección presentado por la empresa inmobiliaria
Las Hortensias SPA en contra del DOM de la Municipalidad de Mulchén.
Cabe señalar que al cierre de esta
edición no fue posible comunicarse con el abogado de dicha entidad.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
