Regístrate en nuestro newsletter
El proceso de desmunicipalización de la educación pública podría extenderse una década más. La Comisión de Educación del Senado aprobó este miércoles 2 de septiembre la idea de legislar un proyecto que modifica el calendario de instalación y traspaso de los Servicios Locales de Educación Pública (SLEP), cuyo término estaba previsto para 2030.
La votación terminó con tres votos a favor, uno en contra y una abstención. El proyecto se encuentra en primer trámite legislativo y tiene discusión inmediata. Las indicaciones podrán presentarse hasta este viernes 4 de septiembre a las 18 horas y serán votadas el lunes 7.
CAMBIOS AL CALENDARIO
La propuesta extiende hasta 2040 la implementación de los SLEP pendientes. De los 70 servicios contemplados, 12 podrían postergar por una sola vez su puesta en marcha mediante decisión presidencial, manteniendo la obligación de crear al menos un nuevo servicio cada año.
Otro cambio reduce de tres a uno los requisitos educativos, financieros y previsionales que deben cumplir los municipios de buen desempeño para conservar temporalmente sus establecimientos. En esos casos, la supervisión del Ministerio de Educación pasaría de una evaluación anual a otra cada dos años.
La ministra de Educación, María Paz Arzola, defendió la reprogramación y las pausas de hasta tres años, argumentando que permitirían adecuar la oferta territorial y corregir deficiencias de gestión antes de concretar determinados traspasos.
DIFERENCIAS POR EL FUTURO DEL SISTEMA
El respaldo al proyecto estuvo marcado por distintas consideraciones. El senador Gustavo Sanhueza, presidente de la comisión, sostuvo que detener la implementación provocaría un daño mayor al sistema. Por su parte, el senador Cristián Vial puso el acento en el impacto presupuestario y la eficiencia del gasto, mientras el senador Rojo Edwards respaldó la iniciativa, aunque pidió antecedentes sobre los resultados de los traspasos.
En contraste, el senador Vlado Mirosevic rechazó la idea de legislar y cuestionó que el proceso pueda quedar congelado, señalando que los expertos escuchados por la comisión no recomendaron extenderlo. En tanto, la senadora y exministra de Educación, Yasna Provoste, se abstuvo y manifestó reparos por la reducción de estándares y por los efectos que las postergaciones podrían generar para los asistentes de la educación.
El Colegio de Profesores rechazó la iniciativa y cuestionó que la extensión del calendario retrase la consolidación de la educación pública. El gremio sostuvo que el proyecto no resuelve los problemas de infraestructura ni de financiamiento estructural.
La discusión continuará el lunes 7 de septiembre, cuando la Comisión de Educación del Senado vote las indicaciones presentadas por el Gobierno y los parlamentarios.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
