Regístrate en nuestro newsletter
A menos de un mes de las Fiestas Patrias se desató un debate en torno al proyecto de ley de la diputada Camila Musante (Ind.-PPD) que busca declarar feriado el miércoles 17 de septiembre. Expertos en materia económica cuestionaron la medida y advirtieron sobre pérdidas millonarias para el país.
La legisladora argumenta que la medida impulsaría el comercio y el turismo, ya que el aumento de la demanda en este sector podría generar empleos temporales en hotelería, comercio y otros rubros para cubrir la mayor afluencia de personas.
El académico de Ingeniería Comercial de la Universidad Andrés Bello (UNAB), Marcelo Gutiérrez, sostuvo que el argumento establecido por la diputada Musante es plausible solo desde la perspectiva del sector económico relacionado con los servicios indicados.
Desde una mirada de administración pública, agregó Gutiérrez, "sería una acción que propenda al aumento de la tributación, pero el impacto de un solo día podría ser cuestionable". Esto, considerando que en el último informe del Banco Central respecto del producto interno bruto (PIB), el segmento de consumo fue impactado por el aumento en servicios relacionados con la salud más que con el entretenimiento y la distensión de la ciudadanía.
El académico explicó que está la percepción económica de los principales agentes productivos del país, quienes han expresado que un día menos de producción genera pérdidas que se cuantifican dos o tres meses después.
"Desde una mirada más crítica, invitaría a los agentes que proponen esta idea a revisar cuáles han sido los reales impactos de estas decisiones en ocasiones anteriores, que han resultado desfavorables para el todo", relató Gutiérrez.
Una visión similar mantiene Carlos Smith, economista del Centro de Inversión de Empresa y Sociedad de la Universidad del Desarrollo (UDD). El especialista señaló que si bien no es fácil calcular el impacto de esta medida en la economía local, los estudios que existen en la Cámara Nacional de Comercio y el Banco Central revelan que fluctuaría entre 0,25 puntos base y 0,4 puntos base negativos en el Indicador Mensual de Actividad Económica (Imacec) mensual.
"Tendría un efecto que no alcanza a compensarse porque gran parte de la caída tiene que ver con la industria, que termina parando y el efecto calendario hace que el Imacec sea más bajo a la larga", explicó el experto.
En este contexto, explicó que declarar un día feriado podría implicar pérdidas entre los 58 y los 110 millones de dólares, dependiendo de qué tan masivas sean las industrias perjudicadas con el cierre durante dicha jornada laboral.
"Ahí está el problema, porque unos ganan y otros pierden, y esto es siempre así con las políticas públicas. Sin embargo, lo que necesitamos hoy es crecer, necesitamos producir más, necesitamos más empleo", añadió el experto.
A lo anterior, Smith agregó que Chile es el segundo país que más feriados tiene en Latinoamérica, con 19 días. Argentina lidera ese ranking, con 20.
"Eso tiene un costo asociado. Estamos en una situación donde el país está creciendo relativamente poco. Está creciendo, sin duda, pero necesitamos más. Entonces, todas estas cosas empiezan a apuntar hacia atrás y a mí me parece un poquito populista plantearlas a días o a pocas semanas de que pase", explicó Smith.
El especialista enfatizó que el país requiere enfocarse en generar mayor productividad y crecimiento económico, en lugar de agregar días de descanso que impacten negativamente a la producción nacional.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
