sábado 07 de diciembre, 2019

noticias por comunas

suscríbete al newsletter

Crónica

Codepala y municipalidad de Los Ángeles se enfrentarán este 30 de agosto

Se observó bastante celeridad en el proceso legal que enfrenta a estas instituciones angelinas, lo que permite predecir que la situación que hoy vive el avance de la construcción del Centro Cultural será rápidamente zanjada.


 Por LEYLA BASCUR

15-08-2018_16-54-551__10.1

Para el jueves 30 de agosto  a las 9 de la mañana, en dependencias del Tribunal Ambiental de Valdivia quedó fijada la audiencia entre la Corporación de Defensa Patrimonial de Los Ángeles y la Municipalidad, con el objeto de dirimir la situación denunciada por Codepala respecto a la supuesta destrucción del edificio patrimonial del ex internado del Liceo de Hombres para la construcción del Centro Cultural.

Lo anterior, según lo informado por el Tercer Tribunal Ambiental y dispuesto por los ministros Iván Hunter, Michael Hantke y Sibel Villalobos, siendo esta última la que se movilizó hasta Los Ángeles el pasado 10 de julio con el fin de realizar una visita de peritaje a la construcción, la cual determinó la suspensión de la obras en lo que respecta a la fachada del edificio.

RATIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN

Cabe recordar que la situación de la edificación denominada patrimonial o fundacional en Los Ángeles se ha mantenido en la palestra pública, primero porque el Tercer Tribunal Ambiental acogió el recurso presentado por Codepala con la intención de proteger y preservar la estructura que alguna vez fue el ex-internado del Liceo de Hombres y que acogió a personalidades tan importantes como Roberto Bolaño.

Esta situación jurídica ha tomado particular relevancia, ya que las diligencias tendientes a la investigación se han realizado con bastante celeridad, siendo la última la suspensión de los trabajos en la fachada hasta la realización de la audiencia del 30 de agosto, considerando que el equipo jurídico de la municipalidad solicitó la revocación de la medida al Tribunal, sin embargo, determinó que debía seguir la paralización de la obras debido a una falta en el procedimiento legal efectuado por el grupo de abogados municipales.

OBJETIVO FINAL

Diario La Tribuna consultó a la abogada de la parte demandante, Alexandra Manríquez, respecto a los objetivos de la demanda a lo que ella manifestó que “lo que nosotros perseguimos con esto es que el Tribunal condene a la municipalidad por daño ambiental en lo patrimonial, concretamente que no se construya el segundo piso, que está fuera de la línea patrimonial del edificio”.

Asimismo, negó que Codepala persiga algún beneficio económico con esta gestión “nosotros somos una organización sin fines de lucro por lo tanto, en ningún caso nuestro discurso va por ese lado”.

DESACATO POR EDIFICIO O’HIGGINS

Finalmente, comentó a este medio que prontamente presentarán un recurso al mismo tribunal por desacato en lo que respecta a la situación del Edificio O’Higgins “nosotros percibimos que la municipalidad no está cumpliendo con el dictamen del Tribunal, ya que no se ven las acciones de reparación que determinaron los ministros que debía realizarse en este otro edificio fundacional de la ciudad”.

Newsletter

  • Compartir:

opinión

lo más leído

Revise su correo para confirmar
la suscripción
logo-ediciones-anterioes