A.F.P.

Señora directora:

Tal vez uno de los debates más interesantes en términos

ideológicos surge de la solicitud de la corte 

de apelaciones Antofagasta de presentar un requerimiento de

inaplicabilidad al Tribunal Constitucional (TC), a partir de un recurso de

protección interpuesto por la profesora María Angélica Ojeda debido a la

negativa de la AFP Cuprum para retirar sus ahorros provisionales para el

pre-pagar un crédito hipotecario , siento el alegato de la profesora Si es

compatible en nuestra Constitución la propiedad con fuertes restricciones en su

uso, respecto de sus ahorros previsionales. 

                   

Esto abre el debate, respecto la propiedad privada y los

límites del Estado, ya que si el TC establece que nuestros ahorros

previsionales pueden ser de libre disposición, estos se transformarán en una

cuenta corriente o de ahorro, donde el estado ya No puede obligarme a usar mis

ahorros con fines previsionales para financiar mi pensión, tampoco puede

obligarme a financiar un pilar solidario ni a cotizar obligatoriamente para

salud.

Ahora nos debemos preguntar: Si el ahorro previsional es un

asunto de interés público y este ha sido el pilar fundamental del desarrollo y

de nuestra credibilidad financiera internacional, será lo más prudente dejar al

libre albedrío el uso de estos recursos? Acaso nuestra naturaleza nos hace lo

suficientemente responsable en la administración de ellos? Liberarlos a las

personas nos producirá un problema mayor en el futuro?...  Claramente el debate recién inicia y sin duda

es un tema delicado, y por tanto debemos preguntarnos si nuestra clase política

estar a la altura de este debate.

Esto último, ya los mismos que NO creen en la propiedad

privada, en la capitalización individual y en TC, son los mayores impulsores de

una indicación que permitiría el uso de los ahorros previsionales para pagar

créditos hipotecarios (parlamentarios de la Democracia Cristiana y del Frente

Amplio), lo que solo demuestra el desconocimiento, la torpeza y el oportunismo

de estos, al no distinguir la importancia para nuestra economía de restringir

el uso de estos ahorros.

Carlos Órdenes

Ingeniero y

Emprendedor