Política

Elecciones 2025: definen multas para quienes no voten y al menos 10 años de residencia para extranjeros

 La Cámara despachó a ley dos reformas claves surgidas desde la provincia con 127 votos a favor. La modificación establece multas de hasta $103 mil para quienes no concurran a las urnas y eleva de cinco a 10 años el requisito de residencia para que los extranjeros puedan sufragar.

Elecciones 2025: definen multas para quienes no voten y al menos 10 años de residencia para extranjeros, Diario La Tribuna
Elecciones 2025: definen multas para quienes no voten y al menos 10 años de residencia para extranjeros / FUENTE: Diario La Tribuna

La Cámara de Diputadas y Diputados despachó a ley dos cambios clave para las elecciones de noviembre con 127 votos a favor, siete en contra y 11 abstenciones: el establecimiento de multas para quienes no concurran a votar y la elevación de los requisitos para que los extranjeros puedan sufragar en Chile.

La norma surgió por moción de una parlamentaria del distrito 10 y, tras un debate intenso —que incluyó críticas al Gobierno por la demora en la tramitación y cuestionamientos al rol del ministro Álvaro Elizalde— se sumaron voces que valoraron el avance como un paso necesario para fortalecer la democracia.

MULTAS PARA LOS QUE NO VOTEN

El proyecto establece que quienes no acudan a las urnas deberán pagar entre 0,5 y 1,5 UTM, es decir, entre $34.000 y $103.000.

La cifra es menor a los $206.000 que se aplicaron en los plebiscitos recientes y bastante más baja que lo que proponía el proyecto original de la diputada Joanna Pérez (Demócratas), que fijaba sanciones de hasta $207.000.

No obstante, Pérez fue clara en criticar la manera en que se tramitó la iniciativa.

"Hoy hemos aprendido una lección desde el Congreso: que nunca más podemos estar legislando a última hora, que nunca más un 30% decida por un 70%. Valoramos el acuerdo, pero esto ha sido bochornoso. El Gobierno tiene que hacer una autocrítica", advirtió la diputada.

La parlamentaria destacó la disposición al diálogo que encontró en la ministra de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Macarena Lobos, pero apuntó sus dardos contra el ministro Elizalde, a quien acusó de frenar la discusión.

Pérez también defendió que existan sanciones para quienes incumplan.

"Mucha gente nos planteaba que la multa no debía ser tan baja, para que la gente también vaya a votar. Pero llegamos a un acuerdo, y al menos ahora hay una sanción que da más seriedad al proceso", señaló.

"SIN MULTA, EL VOTO OBLIGATORIO NO TIENE SENTIDO"

El senador Gastón Saavedra (PS) recalcó que la obligatoriedad debía ir acompañada de una sanción real para que el sistema funcionara.

"Para que haya coherencia entre el voto obligatorio, tiene que haber una multa que sancione el incumplimiento. Voto obligatorio sin multa no es voto obligatorio. Esta decisión se ajusta a derecho y, al mismo tiempo, le da coherencia a la democracia", afirmó.

Saavedra advirtió que la baja participación en elecciones anteriores estaba restando legitimidad a las autoridades electas.

"La cantidad de chilenos y chilenas que estaba yendo a votar le restaba validación social a quienes resultaban electos y conformaban el Congreso y otras instituciones del Estado. Por tanto, me parece apropiado que se asuma esta responsabilidad cívica", sostuvo.

CAMBIOS PARA EXTRANJEROS

Junto con la multa, la Cámara aprobó una reforma constitucional que eleva de cinco a 10 años el tiempo mínimo de residencia ininterrumpida para que los extranjeros puedan votar.

La norma regirá a partir de 2026 y busca, según sus defensores, asegurar un mayor arraigo de quienes participen en las decisiones políticas del país.

Actualmente, cerca de 786.000 migrantes están habilitados para sufragar, lo que equivale a un 5% del padrón. En regiones como Tarapacá o la Metropolitana, su peso puede ser decisivo en resultados estrechos.

La diputada Flor Weisse (UDI) respaldó el cambio y aseguró que refuerza la seriedad del sistema.

"Votar no solo es un derecho, también es un deber cívico. La multa cumple un rol preventivo más que recaudatorio, y el aumento a 10 años de residencia me parece adecuado para resguardar que quienes sufraguen tengan un arraigo fuerte y estable en Chile", planteó.

Por su parte, Saavedra también valoró la medida. "Se exige una estadía mínima de 10 años ininterrumpida en el país. No hay otra opción para garantizar que la participación de extranjeros se dé con real compromiso con Chile", destacó.

CRÍTICAS AL PROYECTO

Desde la oposición, el Partido Republicano fue uno de los sectores más duros contra el Gobierno. El subjefe de bancada, Luis Fernando Sánchez, acusó que la aprobación se logró bajo presión.

"Lo que se vio es el resultado de un proceso de chantaje político. Estamos a pocas semanas de las elecciones y recién ahora se resolvió si habría multas. Aquí no hubo un gran acuerdo transversal, sino que un chantaje puro y duro", aseveró.

A pesar de sus reparos, la colectividad llamó a la ciudadanía a participar masivamente en noviembre.

"Lo importante es que finalmente tenemos voto obligatorio y multa, y están las condiciones para que participe la mayoría de los chilenos", resumió Sánchez.

De cara a las presidenciales, la duda está en cómo votarán quienes concurran solo por obligación, y qué impacto tendrán los cambios en un escenario político marcado por la estrecha competencia.

En palabras de Joanna Pérez: "No podíamos tener un voto obligatorio en la Constitución y no aplicarlo. Era una deuda con la democracia, y aunque costó demasiado, hoy está cumplida".




matomo