Ley de Inclusión: Comunidad rechaza eliminar la presentación personal en colegios

Diversas opiniones generó en el Facebook de La Tribuna, la pregunta acerca de la nueva ley de Inclusión, que permitiría eventualmente a los alumnos, no ser suspendidos ni expulsados de la sala por llegar con una presentación personal deficiente a las aulas. En este sentido, la comunidad entregó sus apreciaciones y el propio Seremi de Educación, Sergio Camus, explicó los alcances reales que se esperan de la normativa.

Cristian Mella.

“En mis tiempos el que no iba languetiado, bien planchado y su corbata bien puesta le llamaban la atención. Ahora no, los cabros van como quieren con pantalones pitillos, zapatillas, corte de sopaipilla y la corbata la usan corta. Se ven tan ridículos, yo soy partidario que si no anda con su uniforme como corresponde, que se valla para la casa nomás.

María Alejandra.

Perdón, pero eso no tiene por donde ser inclusión... inclusión a la delincuencia y modismos que pasan de moda cuando otro futbolista lo instaura. Falta a la presentación personal por donde se le mire. Aquí podemos ver la irresponsabilidad de los padres o tutores que no son capaces de poner límites a los hijos.

Kathy Brellenthin.

La inclusión no tiene nada que ver con la falta de respeto y normas. Sino que cada uno haga lo que quiera y a ese paso terminarán mandando más los alumnos.

Dice la ley: "de todos modos, se deja expreso que los apoderados deben estar en conocimiento y firmar el reglamento interno de los colegios en los que matriculen a los alumnos, para saber cuáles son las regulaciones que dictan los establecimientos".

Javier Sepúlveda. 

Hay una muy mala interpretación de derecho en la educación y nula interpretación de deberes. Esto va a destruir la educación que ya es mala.

Eduardo Morales. 

En mis tiempos pelo corto y afeitado o si no te llamaban al apoderado o te afeitabas antes de ingresar. Ahora los “estudiantes” van como quieren; pelo largo, teñido, con pantalones pitillo, zapatillas, polerones de otros colores uf. Puras leyes pencas en este país. Deberían apoyar más en el área de orientación: drogas, embarazos, cosas así, esas son leyes.

Erla Veloso Schlie.

No estoy de acuerdo, el uniforme es la medida más democrática que conozco, todos iguales cortes de pelo iguales y las niñas sin pelos teñidos, lo mismo los tatuajes, cuando sean mayores de edad, hagan lo que quieran con su cuerpo y su pelo, pero en el colegio tienen que tener normas, precisamente por la falta de ellas estamos como estamos.

Ángela Paredes. 

¡Que absurdo! Es una pena. Ahora veremos todas las tribus urbanas modelando por los colegios... cada uno con su estilo, será un circo; pelos teñidos, pitillos, etc.

Pero bien en nuestro país la educación es como las ####, lógicamente tenían que autorizar que la presentación personal también fuera como las reverendas ####

Ximena López. 

Encuentro una sandez ver como los alumnos parecen espantapájaros, existen reglas y normas en todas partes ahora si no se les puede decir ni hacer nada y más encima los alumnos exigen derechos. Vamos de mal en peor.

Nora Campos. 

Totalmente en desacuerdo, por varias razones, habrá mucha discriminación porque los que tienen más plata irán con ropa de marcas y los niños más vulnerables se sentirán como pollo en corral ajeno. Los niños deben asistir a clases con uniforme, para eso hay feriados, fines de semana, fiestas, etcétera, donde pueden lucir sus prendas, y en casos especiales cuándo los padres no tienen recursos los niños deben asistir con vestuario de color, porque es obvio que deben educarse, además los alumnos se ven hermosos y muy bien con uniforme.

Norma Rammsy. 

No estoy de acuerdo, están formando personas que deberán caminar por la vida teniendo en cuenta que así cómo tenemos derechos, también hay obligaciones y formamos parte de un todo y eso implica responsabilidades.

Lorena Al. 

Ahora sí que van a hacer lo que quieran, cada día confunden más los conceptos. Ahora serán más mediocres en todo, tendrán poca disciplina. Qué horror en lo que nos estamos convirtiendo.

Maty Emy. 

No dijeron "presentación personal" dijeron que no podían exigir el uniforme y eso no quiere decir que los alumnos van a ir como se les da la gana.

 

Yenny Gómez.

Mis hijos cuando los tenga no conocerán esa ley... ellos salen de la casa y yo veré como salen. Como diría mi mamá van al colegio no a un desfile de moda.

Amalia Carrasco.

Qué pena que el gobierno dé rienda suelta a los escolares para que hagan lo que quieran. Prefiero a la antigua, donde todo era respeto en cuanto a uniforme y presentación personal. Qué esperamos para cuando empiecen a trabajar.

Daniela Montoya. 

En los casos que los papás no tienen dinero para comprar el uniforme es buena medida... pero por otro lado, hay varios que lo pueden tomar para ir como las ### al colegio.

Jaqueline Villegas. 

No, lo jóvenes irán al colegio a la pinta de ellos. Algunos parecen payasos y no estudiantes. Mi hijo usará uniforme completo y el pelo como caballero.

Carlos Martínez. 

Cuando yo estudiaba, el que llegaba con pelo largo para la casa. Ahora quieren ir como ellos quieren aumentando la ordinariez y la falta de respeto.

Jeannette Rivera.

No estoy de acuerdo porque así los jóvenes se creerán dueños del mundo. En mis tiempos fue todo diferente y así eduqué a mis hijos y me siento orgullosa de ese tiempo.

María Arroyo. 

Yo no estoy de acuerdo, ahora será esto luego son ellos los que van a querer poner las reglas y van a ir como mamarrachos.

Alejandra Torres. 

No estoy para nada de acuerdo, andarán al lote, cero presentación con lo poco revolucionados que están esto será para avivarles más la cueca. Se sentirán dueños de hacer lo que quieran. Claro que no todos, pero la mayoría estarán en su salsa. Espantoso. 

Paola Ortiz. 

Aclarar que el espíritu de esta consideración es no apartar por este motivo al alumno de clases. En ningún caso promover que vaya vestido o presentado como se le antoje. De hecho la ley señala expresamente que el alumno y su familia deben respetar las normativas internas de cada Colegio, entre las que por lo general se cuentan aquellas de presentación personal.

 

Clara Fuentealba. 

Lo que nos faltaba, luego les permitirán que vayan con armas al colegio.

 

Katherine Gisselle Reiman. 

Yo no estoy de acuerdo, ellos van al colegio, para eso tienen los fines de semana, para que hagan lo que quieran. Qué está pasando con este país, cada vez está más mal.

  

SEREMI DE EDUCACIÓN: “ESTO NO PUEDE SER MIRADO COMO UN RELAJO”

Las diversas opiniones generaron eco en la máxima autoridad del Gobierno en materia de educación en la región. El seremi, Sergio Camus, fue tajante en aclarar las características y el espíritu que tiene la nueva normativa, la que se basa en que ningún alumno tenga que ser apartado por alguna razón de un aula en momento que deba estar recibiendo su formación.

“Yo creo que el enfoque que se hace, no dice relación con que se busque eliminar este tipo de resguardos, lo que señala la ley es que en situaciones excepcionales que no permitan a los alumnos cumplir con los reglamentos internos y no les permitan por razones familiares o económicas cumplir con las exigencias formales de vestimenta o de presentación personal respecto al pelo u otras circunstancias, no constituyan un obstáculo para que los niños realicen lo que al Estado le interesa tener, y es que reciban educación, es decir, que no sea una causal formal o un impedimento para que esto así sea. Esto no puede ser mirado como un relajo ni una permisividad”.

El seremi añadió que “el acento que hay que poner en la comunidad estudiantil es que estos son lugares que tienen reglas y normas y por tanto, todos los estudiantes deben, al ingresar voluntariamente al recinto educacional, respetar esas condiciones”.

Respecto a la posibilidad de que lleguen alumnos exigiendo la ley con cualquier tipo de vestimenta o peinado a las aulas, Camus explicó que “lo que busca la ley es que no existan impedimentos para que las personas reciban su proceso educativo. Obviamente uno piensa que la interpretación es excesiva de esta ley, va a significar que yo debo permitir a un estudiante que llegue en short, polera y hawaianas al establecimiento y, claramente no, esa no es la orientación”.

En este sentido, aclaró que “lo que se está hablando, es que por la falta de la corbata o eventualmente, la ausencia de la chaqueta porque se le mojó o algo, esto no sea un impedimento para que el niño estudie. Obviamente eso tiene un límite y hay que buscar una regularidad que permita al alumno y sus padres cumplir con la normativa que regula el establecimiento”.

Cabe señalar, que para esta polémica indicación, la Superintendencia de Educación ha manifestado que los colegios tendrán que aplicar otro tipo de medidas disciplinarias para quienes no cumplan con el reglamento, como por ejemplo, poner anotaciones en la hoja de vida.