Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Inicia en Temuco juicio contra Pelentaro Llaitul y otros cuatro acusados por ataque en Lautaro

por Octavio Pérez

Tras ser suspendido en al menos tres ocasiones, comenzó el proceso judicial que arriesga condenas de hasta 71 años de cárcel. La familia y vocería de los imputados denunció una "persecución política" por parte del Ministerio Público y el Estado.

Pelantaro Llaitul / Contexto

La mañana de este lunes arrancó, en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, el esperado juicio oral en contra de Pelentaro Llaitul —hijo del líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul— y otros cuatro sujetos. Los individuos enfrentan a la justicia por diversos y graves delitos derivados de un atentado perpetrado durante el año 2022 en el fundo San Luis, ubicado en la comuna de Lautaro, Región de La Araucanía.

Graves cargos y penas de hasta 71 años de cárcel

En esta causa, el Ministerio Público acusa directamente a Pelentaro Llaitul Pezoa, Luis Menares Chañilao, Luis Fuenzalida Eneros, Jorge Caniupil Coña y Juan Mardones Sáez. A los cinco imputados se les adjudica la participación en ilícitos como robo con retención de víctimas, robo con intimidación, incendio, disparos injustificados, porte de arma de fuego prohibida y tenencia de municiones.

Debido a la gravedad de los hechos, la Fiscalía ha solicitado penas excepcionalmente altas que van desde los 59 hasta los 71 años de presidio. Ante este escenario, la defensa ha manifestado su discrepancia. El abogado Marco Oñate, defensor penal particular que representa a Juan Carlos Mardones Sáez, criticó la magnitud de las condenas solicitadas, explicando que a su defendido se le adjudican ocho figuras penales que, de ser declarado culpable, sumarían más de siete décadas tras las rejas.

Denuncias de "persecución política"

El inicio de las audiencias estuvo marcado por las declaraciones de Ernesto Llaitul, hermano de Pelentaro y vocero de los detenidos, quien acusó frontalmente una persecución política en contra de las comunidades mapuche.

"Dejamos en claro que no tenemos confianza en el Poder Judicial chileno y en sus representantes. También denunciamos la presencia de testigos secretos y la imparcialidad con la que la Fiscalía de La Araucanía ha llevado a cabo este proceso", afirmó Ernesto Llaitul. En su intervención, apuntó sus dardos hacia el fiscal Roberto Garrido, acusándolo de mantener vínculos con la ultraderecha y los grandes sectores económicos de la zona.

Medidas de seguridad y prolongación del juicio

Dado el perfil de los acusados y la connotación pública del caso, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco ha dispuesto un estricto protocolo y diversas medidas de seguridad para garantizar el normal desarrollo del juicio.

Se proyecta que el proceso judicial se extienda por al menos 29 jornadas. Mientras tanto, los acusados cumplirán la medida cautelar de prisión preventiva en el módulo mapuche del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco.

La sala encargada de ponderar los medios de prueba presentados tanto por la Fiscalía como por la defensa está conformada por los magistrados José Ignacio Rau, Wilfred Ziehlmann y Javier Bascur, quienes tendrán la responsabilidad de dictar el veredicto en este mediático caso judicial.

Esta primera audiencia esta dedicada a los alegatos de apertura, instancia en la que el Ministerio Público y las defensas expondrán sus respectivas teorías del caso. Debido al extenso volumen de evidencia testimonial y pericial que deberá rendirse ante los magistrados, se prevé que el proceso judicial se prolongue por numerosas sesiones.


 Extracto judicial  / La Tribuna
Extracto judicial La Tribuna

banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto