Una de las primeras medidas que anunció el nuevo gobierno fue la de aplicar en forma transversal un 3 % de recorte presupuestario a  todos los ministerios, incluyendo el Ministerio de Salud, con una disminución de 517 mil millones de pesos,  posteriormente se emite un documento desde Hacienda en el cual plantea que deben ser afectados especialmente programas de Atención primaria, prevención y salud comunitaria, es decir, la primera línea de atención a la población más vulnerable de nuestro país.

Cada decisión debe hacerse en base a conocimientos profundos y evaluación de cada programa y no en forma ciega e irracional, sin escuchar a los expertos ni a la misma ministra de Salud, la cual tuvo que negociar directamente con Hacienda la moderación del recorte impuesto.

Una población enferma no produce, sólo gasta más recursos, por lo que todo lo que se haga en prevención y educación en salud, vacunación, atención oportuna, promoción de estilos de vida saludable, salud mental, control sano, controles de pacientes crónicos, etc... es una inversión para evitar mayores gastos en los niveles de atención secundaria y terciaria. Si somos capaces de detectar patologías como el cáncer en etapas iniciales (Pap, mamografías, exámenes generales) con personal capacitado para ello, podremos derivar oportunamente los pacientes y salvar vidas. Si controlamos en forma efectiva pacientes crónicos (diabetes, hipertensión, enfermedades pulmonares crónicas) podremos evitar complicaciones potencialmente mortales y mejorar la calidad de vida de los pacientes.

La salud es un derecho y como tal el Estado debe velar por ella, poniendo énfasis en la utilización racional y eficiente de los recursos. Para ello, quienes administran esos recursos deben ser profesionales capaces y comprometidos con la Salud Pública, no elegidos por cuoteo político como ha sido la tónica hace décadas y transversalmente en todos los gobiernos de todos los colores políticos. "No importa que el gato sea blanco o negro, siempre y cuando cace ratones" Es una famosa máxima de pragmatismo económico acuñada por el líder chino Deng Xiaoping en los años 60.

En un Gobierno de emergencia, deben elegirse los mejores administradores en salud de acuerdo con criterios técnicos y no por proselitismo político, que tanto se criticó en el pasado pero se repite la historia.

Dr. Luis Correa Devia