Alcaldes para Los Ángeles

Mario Ríos Santander

por Mario Ríos Santander 23 Mayo 2024

Hay un buen número. Ninguno de ellos será candidato si no se lo dice algún directivo político nacional. Todos miran a Santiago para saber si son o no candidatos. Ninguno mira Paillihue, ni la Santiago Bueras, menos El Peral o San Carlos de Purén, (que no tiene agua... a pesar de ubicarse en los bordes del más caudaloso río de Chile). Hay que mirar a Santiago, allá resuelven. Centralizadamente, sin oír opinión de lo que piensa la comuna. ¿Será el caso de seguir preocupados de la regionalización? Pareciera que ya no. Seguir en el discurso regionalista es simplemente expresar una farsa cuya dimensión es de tal gravedad, que en mérito de esta regionalización, destruida hasta los cimientos por los gobernadores que tuvieron la suerte de ser los iniciadores de los gobiernos regionales, resultaron todos corruptos a vista y paciencia de los consejeros que nunca hablaron nada de convenios, fundaciones, ONGs truchas y todo la inmensidad de robos que sumaron miles de millones de pesos.

¿Los alcaldes han sufrido con todo lo anterior? Pareciera que no. Están tranquilos porque, en verdad, se transformaron en los campeones nacionales de la pelea chica y ello llega a la gente con sabor a copucha. Se van los alcaldes que marginaron la educación de sus obligaciones municipales, no se la pudieron, tampoco la entendieron. También dejan sus cargos los alcaldes que en la pelea corta se engolosinaron en tal forma, que en los grandes objetivos, no ganaron ninguno. También se van los concejos silenciosos. Poco supimos de ellos a pesar de que es la primera autoridad de la comuna. El alcalde lo es del municipio. El Plan de Desarrollo, instrumento rector, no fue conocido por el pueblo y tampoco por los concejales. En sus páginas no hay ninguna mención al Art. 19 Numero 20 que nos permite tener recursos para el financiamiento de obras de desarrollo. Claramente, no dieron el ancho. Pero, si los felicito en la pelea corta que, aunque efímera, algo se puede obtener de ella. En el caso de Los Ángeles, le pondremos empeño en descubrir entre estas superficialidades lo que quedará. Difícil, pero algo encontraremos.

Con respecto a candidatos a alcalde, los republicanos siguen dándose vuelta en el mismo lugar. Tres candidatos de muy buen nivel, están a la espera, "de Santiago". En Chile Vamos, la discusión está en Iván Norambuena, que sus oponentes le dicen que "no es de aquí", que no conoce la comuna. El responde que "no elegí donde nacer pero yo resuelvo donde servir". Buena frase, pero le contestan, "lo importante es donde dejaste tu corazón, tu trayectoria, tu vida". Buena respuesta. Yasna Quezada está al "aguaite", mientras Teresa Stark y José Pérez, siguen tan campantes. En la batalla del centralismo, cayó a tierra Patricio Pinilla. Se quejó y con razón, amargamente porque fue Santiago el que lo marginó de toda elección alcaldicia y no su pueblo. Antes de guardar silencio, señaló, con otras palabras esto de la "pelea chica". Recordó estadio, Casa de la Cultura, aeropuerto, circunvalación norte, otro puente para Paillihue, basurales permanentes, en fin, "siento que estamos al debe en lo grande", quiso expresar en sus declaraciones, algo tristes de no estar en cargo ejecutivo del municipio.

En resumen la regionalización, ¿Será el caso de mantener los consejeros regionales que, salvo algunos, tengo de ellos una muy modesta impresión de su trabajo? Por de pronto, el gobernador simplemente fracasó y no solo el nuestro, sino que todos. Duro decirlo, pero es la verdad. Hoy se estudia la posibilidad de volver a entregar potestades a los delegados presidenciales. En eso estoy, muy de acuerdo y hay que hacerlo luego, porque también hay que eliminar luego los gobernadores. A los consejeros los mantendremos para trabajar en conjunto al delegado.

Así están las cosas.

Mario Ríos Santander