Regístrate en nuestro newsletter
Los consejeros regionales de la provincia de Biobío manifestaron su rechazo al oficio enviado por la Subsecretaría de Redes Asistenciales, en el que se solicita a los gobiernos regionales traspasar recursos para financiar gastos operacionales de salud. La medida será discutida durante las sesiones del Consejo entre el 12 y 14 de mayo.
La polémica surgió tras conocerse un oficio de la Subsecretaría de Redes Asistenciales que solicita a los gobiernos regionales financiar diversos gastos operacionales del sistema de salud. La petición motivó una respuesta inmediata de consejeros regionales de la provincia de Biobío, quienes consideraron improcedente el traspaso de recursos para cubrir insumos médicos, prestaciones GES, listas de espera y mantenimiento de equipos, entre otros ítems.
La Asociación de Gobernadores Regionales (Agorechi) fue la primera en manifestar su "absoluta molestia", acusando que se trató de una medida unilateral, sin diálogo ni planificación previa, subrayando que tales responsabilidades deben ser asumidas por el nivel central.
El gobernador regional Sergio Giacaman calificó la situación como "insólita" y cuestionó que "el Ejecutivo, que maneja prácticamente todo el presupuesto del país, nos pida financiamientos a nosotros". Durante el X Encuentro de Gobernadores Regionales, agregó que "no es posible tener autonomía si cada dos o tres meses el Gobierno le pega un manotazo al presupuesto", y planteó la necesidad de una reforma constitucional que asegure independencia financiera a los gobiernos regionales.
Desde el Consejo Regional del Biobío, el consejero Ignacio Fica (RN) recordó que "los gobiernos regionales administran solo el 6% del presupuesto regional", añadiendo que "una de las más grandes a nivel presupuestario es la de Salud". Por ello, llamó al Ejecutivo a "hacer bien la pega".
En tanto, la consejera María Elena Núñez (Partido Republicano) sostuvo que ya existe cooperación regional en infraestructura, listas de espera y fortalecimiento del sistema público, pero advirtió que "no podemos transformarnos en la ‘caja chica’ del Gobierno central".
El consejero Enrique Krause (UDI) también se mostró crítico, indicando que "los presupuestos locales no están para financiar malas administraciones". Añadió que se sumará a la postura del gobernador y que "firmaremos y nos pondremos a disposición".
Por su parte, Juan Carlos Medina (PR) advirtió que cubrir este tipo de gastos fijos podría dejar sin fondos a iniciativas estratégicas ya definidas por el CORE. Por ello, se evalúa remitir oficios a la Subdere, la Contraloría y la Subsecretaría de Redes Asistenciales, con el objetivo de "dejar constancia de la improcedencia de esta medida".
Asimismo, se analiza la emisión de una declaración institucional desde la Asociación Nacional de Consejeros Regionales (Ancore), en defensa de las competencias regionales.
El consejero Juan Carlos Villanueva (DC) propuso cambiar el foco de la discusión: "Sobre todo, en lo referido a prestaciones médicas de morbilidad que requieren atención rápida y de orden oncológicas, para que se tienda a disminuir los tiempos o listas de espera".
A su juicio, no es novedad que el nivel central recurra a las regiones para financiar infraestructura, por lo que instó a trabajar en conjunto en lugar de enfrascarse en conflictos políticos.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
