Fútbol rural de Biobío abre debate por permitir jugadores con tobillera electrónica

Una fuerte controversia se instaló en el fútbol amateur del Biobío luego que la Unión Comunal de Fútbol Rural emitiera un comunicado en el que autoriza la participación de jugadores que porten grillete electrónico, una medida que contrasta directamente con la normativa vigente de la Asociación Nacional de Fútbol Amateur (ANFA), que prohíbe expresamente esta situación en todas sus competencias.

El organismo rural defendió su postura señalando que su reglamento es independiente del establecido por la ANFA, lo que le permite fijar sus propias condiciones de participación. En esa línea, aclararon que el uso de un dispositivo de monitoreo electrónico "no constituye un impedimento" para disputar encuentros, siempre que los jugadores cumplan con el resto de las exigencias reglamentarias y legales.

La ANFA, en cambio, sostiene que la presencia de futbolistas con tobillera electrónica atenta contra los valores y la seguridad que promueve el fútbol amateur en sus distintas canchas a lo largo del país, razón por la cual mantiene su prohibición.

La decisión no tardó en generar reacciones. Desde la Comisión de Deportes del Concejo Municipal de Los Ángeles surgieron duras críticas, encabezadas por su presidente, el concejal Alejandro Cano, quien calificó el documento como "insólito" y cuestionó el impacto que podría tener en la imagen del deporte local.

"El deporte angelino debe ser sinónimo de valores y seguridad familiar, no de irregularidades", afirmó Cano, agregando que esta determinación va en contra de los principios que debiesen regir la actividad deportiva.

Además, el concejal confirmó que solicitaron citar de manera urgente al presidente de la Unión Comunal de Fútbol Rural, José Sepúlveda Palma, para que entregue explicaciones ante el concejo municipal. Según indicó, no solo preocupa esta medida, sino también otras denuncias de carácter administrativo y económico que pesan sobre la actual directiva.

"Consultaremos a las bases por las tobilleras electrónicas"

La controversia por el uso de tobilleras electrónicas en el fútbol amateur sigue generando reacciones en el ámbito local, luego de que la dirigencia del fútbol rural explicara su postura frente a la medida adoptada a nivel nacional.

Según indicó el timonel de la Unión Comunal de Fútbol Rural a Tribuna Deportiva de Radio San Cristóbal, cuando la ANFA determinó prohibir este elemento en sus competencias, el campeonato local ya se encontraba en pleno desarrollo, aun cuando son entidades distintas. "Nuestro torneo ya estaba iniciado, aun cuando somos entidades distintas", argumentó, aunque dejó en claro que la disposición de la organización está para revisar la situación.

En esa línea, el dirigente aseguró que se abrirá un proceso participativo para definir el futuro de la medida. "Estamos llanos a realizar una consulta a nuestras bases para que sean ellas las que determinen esa situación", sostuvo.

Sepúlveda también puso énfasis en el impacto social del debate, cuestionando que personas que buscan reinsertarse en la sociedad a través del deporte puedan verse impedidas de participar. "Hay que considerar lo que significa para quienes quieren reinsertarse y no pueden hacerlo", expresó.

Respecto a los cuestionamientos surgidos desde el concejo municipal, particularmente desde la comisión de deportes encabezada por el concejal Alejandro Cano, el dirigente fue claro en señalar que hasta ahora no han recibido ninguna citación formal. No obstante, manifestó total disposición a comparecer si es requerido. "Si llega esa citación, estoy dispuesto junto a mi directiva a presentarnos y dar nuestros argumentos", afirmó, agregando que también solicitarán respaldo a las acusaciones difundidas en redes sociales por parte del mismo concejal. "Le vamos a pedir al concejal que tenga pruebas de las denuncias administrativas y económicas que menciona sobre nuestro trabajo en la Unión Comunal de Fútbol Rural", concluyó.

El debate continúa abierto en el mundo deportivo local, tensionando la relación entre la autonomía de las organizaciones rurales y los estándares que busca resguardar el fútbol amateur a nivel nacional.

UN CUESTIONAMIENTO SOCIAL QUE DEBE SER PUESTO EN EL DEBATE

El cuestionamiento al uso de tobilleras electrónicas en el fútbol se centra principalmente en el conflicto entre la seguridad, justicia y la integridad física competitiva de los deportistas.

Por otro lado, está el aspecto de la rehabilitación social, reinserción. Algunos defienden el derecho al trabajo y la reinserción social a través del deporte. Otros argumentan que la imagen del fútbol se ve afectada al permitir jugadores con antecedentes penales estén activos en una cancha.

En las ligas de barrio es donde más se nota el valor social del fútbol, pero también sus prejuicios:

Por un lado está el estigma:

• En un entorno pequeño, que un jugador use tobillera electrónica se sabe de inmediato. Esto puede generar violencia verbal, provocaciones o que los rivales jueguen de forma más agresiva contra él.

• Falta de protocolos de privacidad: A diferencia de un club profesional que protege la imagen del jugador, en el amateurismo el deportista está totalmente expuesto, lo que a veces choca con el objetivo de "perfil bajo" que busca la reinserción.