Regístrate en nuestro newsletter
Dirigentes gremiales y parlamentarios se reunieron el pasado viernes en la sede de la CUT Biobío para analizar las consecuencias de los recortes presupuestarios.
La cita se produjo semanas después de que autoridades del Gobierno aseguraran que las reducciones de recursos no afectarían la atención de pacientes.
Sin embargo, quienes participaron en el encuentro sostienen que la realidad dentro de los recintos asistenciales muestra un escenario muy distinto.
LOS RECURSOS QUE PREOCUPAN A LOS GREMIOS
Una de las principales preocupaciones fue el efecto que tendría el ajuste fiscal en la capacidad operativa de la red.
El senador Gastón Saavedra sostuvo que existe una creciente preocupación debido a la magnitud de los recortes y a sus posibles consecuencias para la atención de los usuarios.
Según indicó, el Complejo Asistencial "Doctor Víctor Ríos Ruiz" de Los Ángeles figura entre los establecimientos más afectados por las rebajas presupuestarias.
"Hay un rechazo absoluto a estos recortes, entendiendo que solo al hospital se le disminuyen cerca de $2.700 millones, a lo que se suma la atención primaria y otros programas, con los efectos que esto causa en la atención y en la mantención del derecho a la salud de las familias de la provincia", afirmó.
El parlamentario agregó que los ajustes también alcanzarían a programas sanitarios y a la atención primaria, afectando la capacidad de respuesta del sistema frente a una demanda que continúa creciendo.
Lo propio aseveraron los diputados del Distrito 21 presentes en la reunión, Joanna Pérez y Patricio Pinilla, quienes suscribieron una declaración conjunta en apoyo a los dirigentes.
GREMIOS NO DESCARTAN MOVILIZACIONES
El presidente provincial de la CUT, Cristian Concha, señaló que la preocupación no solo alcanza al sector salud, sino también a otros sectores de trabajadores que observan con inquietud el avance de las medidas.
"Vemos que hoy día el recorte presupuestario viene muy complejo para la atención primaria, secundaria, pero también para todos los beneficiarios de estos sistemas de políticas públicas", expresó.
Por lo mismo, sostuvo que "no descartamos ninguna paralización ni ninguna manifestación debido a estas problemáticas".
ATENCIÓN PRIMARIA TEME MAYORES RESTRICCIONES
Desde la Atención Primaria de Salud (APS), el presidente de la Federación de Los Ángeles, Eric Valenzuela, apuntó al congelamiento del financiamiento per cápita como uno de los principales problemas.
Explicó que "tenemos una brecha de casi $5.000 por usuario respecto del monto que deberíamos recibir y este recorte nos va a afectar en insumos, materiales, infraestructura y funcionarios. Pero quienes finalmente se verán afectados serán los usuarios".
A su juicio, mantener congelado el per cápita repercutirá en la adquisición de insumos, el desarrollo de programas, la infraestructura y la disponibilidad de personal, generando nuevas dificultades para una red que ya opera con recursos limitados.
ENFERMERAS: "NO SE PUEDE RECORTAR EN SALUD"
La presidenta de la Asociación de Enfermeras de Los Ángeles y directora de la Federación Nacional de Enfermeras y Enfermeros, Jéssica Acuña, manifestó que los hospitales públicos funcionan desde hace años bajo una fuerte presión financiera y asistencial.
La dirigenta comentó que las listas de espera, el déficit de recursos y la creciente demanda de prestaciones forman parte de una realidad cotidiana que, según precisó, no está siendo considerada por quienes diseñan los ajustes.
"Funcionamos con una deuda constante y con usuarios que literalmente están en una espera eterna de prestaciones porque nos falta dinero para funcionar. Con la salud de las personas uno no debería hacer recortes", puntualizó.
EL ORIGEN DEL CONFLICTO
La controversia se remonta a marzo de este año, cuando el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anunció una reducción transversal del 3% en el gasto de todos los ministerios como parte de un plan destinado a contener el gasto público y fortalecer las cuentas fiscales del Estado.
La medida incluyó ajustes adicionales que buscaban generar ahorros por miles de millones de dólares, en un contexto que el Ejecutivo calificó como complejo para las finanzas públicas.
Al presentar la iniciativa, Quiroz sostuvo que era necesario revisar contratos, asesorías, procesos de contratación y distintas partidas presupuestarias para enfrentar el escenario fiscal del país.
LAS GARANTÍAS DEL GOBIERNO
En medio de ese escenario, hace un mes el delegado presidencial provincial de Biobío, Juan Pablo Mellado, y el director subrogante del Servicio de Salud Biobío, Manuel Herbage, buscaron despejar las dudas respecto de los efectos del ajuste presupuestario en la zona.
En esa oportunidad, ambas autoridades aseguraron que la reducción de recursos no afectaría la atención de pacientes ni las prestaciones entregadas por el Hospital de Los Ángeles y el resto de los establecimientos públicos de la red.
Por su parte, Herbage afirmó que la prioridad es garantizar la continuidad de la atención para los habitantes de las 14 comunas de Biobío y sostuvo que el ajuste no comprometerá el abastecimiento de insumos médicos ni la operatividad de hospitales y centros de salud.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
