Funcionarios de salud piden restituir asignación del artículo 45: municipio angelino revisa antecedentes

La suspensión del pago de la asignación contemplada en el artículo 45 de la Ley Nº 19.378 para funcionarios de la salud municipal de Los Ángeles fue nuevamente materia de debate en el Concejo Municipal.

Luego de las intervenciones realizadas el 14 y 21 de julio por algunos concejales, el tema volvió a ser planteado en la sesión ordinaria del martes 4 de agosto. Allí, insistieron en revisar la medida.

La asignación corresponde a un beneficio establecido en el Estatuto de Atención Primaria de Salud Municipal y puede otorgarse a quienes desempeñan tareas o labores especiales, de acuerdo con los criterios establecidos en la normativa y previa aprobación de la autoridad.

CONCEJALES PLANTEAN SUS INQUIETUDES

Una de las intervenciones correspondió a la concejala Paola Ortiz, quien solicitó al alcalde revisar la decisión y manifestó reparos respecto de lo que calificó como una determinación apresurada.

La edil sostuvo que "las asignaciones cuestionadas no eran todas de acuerdo con lo informado por la Dirección de Control" y agregó que "probablemente fue un error precipitarse en esta propuesta".

Según indicó, algunos trabajadores "están recibiendo entre 200 y 300 mil pesos menos", por lo que pidió revisar "qué funcionarios deben seguir recibiendo esta asignación y que se realice una nueva propuesta".

En la misma línea, el concejal José Salcedo expresó su preocupación por los efectos de la medida y calificó la suspensión como "profundamente injusta".

Salcedo solicitó "que se genere una instancia de diálogo con los funcionarios y sus representantes para evaluar esta decisión y analizar alternativas que permitan restituir este beneficio a la mayor brevedad posible".

ACLARACIÓN SOBRE LA VOTACIÓN

El concejal Víctor Salazar también intervino para realizar una precisión en relación al acuerdo que dio origen al Decreto Alcaldicio Nº 2.809, de fecha 10 de julio, relacionado con la suspensión del pago de la asignación.

"Quiero aclarar que el acuerdo (al) que hace referencia el decreto, que ordenó el cese inmediato del pago de la asignación del artículo 45 de la Ley 19.378, no fue unánime", señaló.

El edil explicó que "tres concejales votamos en contra" y agregó que, en su caso, "con la información recibida en dicha oportunidad no logré formarme la convicción de suspender el pago de manera inmediata".

Salazar indicó que realizaba esta aclaración porque "muchos vecinos nos responsabilizan a todos los concejales del pago de dicha subvención".

EXPLICACIÓN SOBRE EL BENEFICIO

Durante el debate, la concejala Oriana Offerman aseveró "esto es una asignación que se otorga en el artículo 45 de esta ley y como asignación no va en las planillas de las remuneraciones como un ítem imponible, sino que es como un extra", señaló.

Offerman precisó que "no es a todos los funcionarios de la salud tampoco, sino que es a algunos", debido a que corresponde a funciones especiales y, según indicó, tiene un carácter transitorio.

De igual modo, hizo ver que este beneficio puede estar relacionado con labores desarrolladas en zonas rurales, postas, estaciones médico-rurales, coordinaciones y cargos de jefatura. Además, afirmó que "se ha estado entregando por años con aprobación del alcalde, con aprobación de los diferentes concejos municipales que ha habido en todos estos años".

Recordemos que la concejala fue la primera en encender las alarmas en la sesión del 14 de julio, donde el alcalde José Pérez respondió que existe una investigación sumaria en curso y que será la Contraloría la que determine los pasos a seguir y bajo qué criterios se entregan los recursos.

Pérez evitó entregar detalles del proceso, pero cuestionó las diferencias entre los montos recibidos por algunos funcionarios. "Me parece necesario que las personas reciban un aumento de 50, 100 o 200 mil pesos, pero cuando el aumento es de más de 2 millones de pesos para algunos, es difícil de entender", afirmó.

El alcalde sentenció que "me interesa que la gente que realmente hace un trabajo complejo y delicado tenga un trato preferente".

CARTA FIRMADA POR TRABAJADORES

Durante la sesión ordinaria del martes 4 de agosto, el concejal José Salcedo volvió a abordar el tema al informar sobre una carta firmada por alrededor de 400 funcionarios de la salud municipal pertenecientes a distintos estamentos, entre ellos personal de servicios rurales, auxiliares de servicio, auxiliares de vigilancia, conductores y secretarias.

Al leer parte del documento, el edil señaló que los trabajadores plantean "la necesidad de la reincorporación del artículo 45, ya que nos encontramos en una situación económica y administrativa muy crítica".

Según la carta, el objetivo es "visibilizar urgentemente la necesidad de activar el incremento de estos recursos mediante la asignación del artículo 45" para quienes forman parte de los estamentos con menores remuneraciones dentro de la red de salud municipal.

El documento sostiene que "estamos soportando un peso financiero insostenible" y que "el costo del encarecimiento de la vida ha golpeado con dureza nuestros bolsillos".

Tras la lectura del documento, Salcedo manifestó su sorpresa porque la carta no hubiese llegado al Concejo Municipal.

RESPUESTA MUNICIPAL

Frente a las consultas formuladas por los concejales, el administrador municipal, Raúl Fuentes, informó en las dos últimas sesiones que el alcalde instruyó la conformación "de una mesa técnica para poder abordar rápidamente esta situación y poder resolver los antecedentes que no estaban resueltos según el informe que indicó Control, para que se pueda seguir dando bien cumplimiento", explicó.