Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Debate Archi: duros cruces entre Jara y Kast marcan la recta final de la campaña presidencial

por Nicolás Maureira

En un intenso debate previo a las elecciones, los aspirantes Kast y Jara intercambiaron opiniones sobre temas críticos que definirán el futuro político del país.

José Antonio Kast y Jeannette Jara / Archi

El debate organizado por Archi dejó un fuerte tono de confrontación entre la candidata oficialista Jeannette Jara y el abanderado republicano José Antonio Kast, en una discusión seguida por 4,5 millones de auditores.

Según La Tercera, el comando de Jara había definido el día previo una estrategia para tensionar al republicano y subrayar diferencias valóricas, mientras Kast optó por menor exposición de riesgo pese a entregar respuestas ambiguas en temas como la edad de jubilación.

Primeros roces: Quiroz y la escalada verbal

Uno de los momentos iniciales ocurrió cuando Jara cuestionó el historial del economista Jorge Quiroz, señalando sus asesorías a empresas vinculadas a casos de colusión. Kast respaldó a su jefe programático, lo que dio paso a una serie de acusaciones cruzadas que elevaron el tono. La candidata criticó la presencia de figuras que, a su juicio, afectarían a la ciudadanía, mientras Kast respondió con alusiones al caso Monsalve, acusando al oficialismo de proteger a un abusador.

La tensión aumentó con el debate sobre "operadores políticos". Kast afirmó que les "quedan 98 días para irse", y Jara lo presionó por el origen de los $6 mil millones que prometía recuperar. El republicano sostuvo que no despedirá funcionarios, pero sí evitará la incorporación de operadores, mientras Jara cuestionó posibles impactos en beneficios sociales.

El encuentro también abordó la situación del diputado Cristián Araya y las afirmaciones de la senadora electa Vanessa Kaiser sobre un eventual golpe de Estado. Jara insistió en que Kast no garantizaba la mantención de beneficios sociales, mientras él aseguró que no los eliminaría.

Migración, seguridad y temas valóricos en contraste

Las diferencias se manifestaron en distintos ámbitos. Sobre la toma de San Antonio, Kast defendió cumplir el fallo de desalojo, mientras Jara apoyó la expropiación impulsada por el gobierno.

En migración, Kast dijo que ya estaría en Arica coordinando un corredor de retorno para migrantes; Jara planteó empadronar a 330 mil personas para identificarlas.

En política exterior, Kast recurrió a la frase "Por la razón o la fuerza" ante una eventual acción de EE.UU. contra Maduro, mientras Jara rechazó cualquier invasión.

Sobre Punta Peuco, Kast se remitió al proyecto de penas alternativas para condenados mayores; Jara afirmó que no indultaría a Miguel Kassnoff ni a ningún condenado, marcando distancia con la postura del gobierno.

En violencia escolar, Kast propuso un registro de vándalos para los llamados overoles blancos. Jara señaló que la persecución penal corresponde a la fiscalía y no al Mineduc.

El cierre estuvo marcado por el debate sobre el TAG: Jara apoyó eliminar las multas por circular sin dispositivo, pese a advertencias de expertos; Kast optó por esperar la tramitación del proyecto del diputado Jaime Mulet.

Síguenos: Google News
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto