Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Josefina Huneeus interpone amparo por intervención a su teléfono tras filtrarse conversación con Boric

por Stephanie Ramírez M.

Un documento de 20 páginas alega que Huneeus fue víctima de una interceptación telefónica ilegal, basada en el error de que el número intervenido era de su exesposo, Alberto Larraín, acusado de fraude al fisco.

El recurso de 20 páginas sostiene que Huneeus fue víctima de una interceptación “ilegal y arbitraria”. / Edición Diario La Tribuna

los abogados de la doctora Josefina Huneeus Lagos, Alejandro Awad y Miguel Schürmann, presentaron un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

La medida judicial apunta a dejar sin efecto tres resoluciones del Juzgado de Garantía de la ciudad, cuestionando la legalidad de la interceptación telefónica sufrida por la médica, cuya conversación privada con el Presidente Gabriel Boric fue divulgada sin su consentimiento.

El recurso de 20 páginas sostiene que Huneeus fue víctima de una interceptación "ilegal y arbitraria", realizada bajo la presunción equivocada de que el número intervenido pertenecía a su exesposo, Alberto Larraín, imputado por fraude al fisco y director de la Fundación ProCultura.

Según los antecedentes, Huneeus no figuraba en el listado original de las 17 personas autorizadas para ser interceptadas en el marco de la investigación, autorizada el 2 de octubre de 2024.

"Josefina fue víctima de una intromisión ilegal y arbitraria que debe ser enmendada. Debe evitarse que este tipo de abusos se normalice en nuestro sistema judicial", afirmó Alejandro Awad, abogado de la doctora.

El libelo enfatiza que la Fiscalía Regional de Coquimbo, al advertir el error, optó por mantener la medida de vigilancia, decisión que agrava —según los abogados— la vulneración a los derechos de su representada.

"Existe un nombre para las intromisiones ilegales a la vida privada de las personas, espionaje", subraya el documento presentado al tribunal.

Los abogados solicitan la anulación de todas las diligencias derivadas de esta interceptación y la eliminación del material obtenido, alegando que ninguna de las llamadas, incluida la sostenida con el Presidente Boric, "tiene interés criminalístico alguno".

Síguenos: Google News
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto