Norambuena: "Las asignaciones de los parlamentarios son bien restrictivas y restringidas"

El diputado Iván

Norambuena, representante del distrito 21, se ha mostrado favorable a reducir

la dieta parlamentaria, petición que ha sido una de las centrales del

movimiento social que ya lleva más de un mes en la calles del país. Por lo

pronto, en la votación que se realizó el 12 de junio de 2018 al proyecto que

presentaron los diputados Gabriel Boric y Giorgio Jackson 2014 el parlamentario

de la UDI se abstuvo y no formó parte de los 46 que votaron en contra. El único

del distrito 21 que sí lo hizo fue el RN Cristóbal Urruticoechea.

En conversación con

radio San Cristóbal, el parlamentario dijo que la reducción de la dieta que se

está discutiendo ahora ronda los 3 millones de pesos mensuales, lo que

significaría un importante ahorro para las arcas fiscales. Norambuena fue más

allá y comentó que también se analiza reducir la totalidad de las asignaciones,

lo cual en un distrito tan extenso como el 21 podría afectar al desempeño de

los representantes. 

En materia de

sueldos, tanto diputados como senadores somos un poco la vedette, se ha

centrado en eso. Se votó en la comisión de Constitución de la Cámara la moción

que era un 50% de rebaja de la dieta parlamentaria, es un poco más de 3

millones de pesos líquido mensual. Pero también se aprobó una indicación que

dice que si el tema es ahorro para el Estado y enfrentar las dificultades que

tenemos, bueno, achiquemos la mochila de todas maneras. Una indicación que se

votó también es que se rebaje todo al 50%, todas las asignaciones de los

parlamentarios, expresó.

Norambuena contó que, contrario a lo que se piensa, a veces el dinero no alcanza y deben desembolsar sumas de sus fondos personales para cubrir el territorio. Las asignaciones de los parlamentarios son bien restrictivas y restringidas. Muchas veces de los ingresos personales uno tiene que echarle mano para salir adelante con la actividad propia. Lo que va a ocurrir es que, si ya son escasos los recursos para la actividad... van a pasar cosas. El distrito 21 es de los más complicados en Chile por las distancias.

Probablemente vamos a tener que cambiar el esquema de trabajo, expresó.  

LÍMITE A LA REELECCIÓN

El diputado

oficialista se refirió también al proyecto que discute la reelección de los

representantes, no solo en el parlamento sino también en las municipalidades

del país. Allí, explicó que la no reelección de un político debería ser

decisión de los votantes.

Yo privilegio la

libertad de las personas. Si la proposición que hay ahora es un proyecto que

lleva muchos años pero que se reactivó, porque los que estamos en esta

actividad no tenemos muy buen prestigio, o no tenemos el prestigio que deberíamos

tener. Hace siete años no era tema. Lo que se propone ahora es limitar las

elecciones y que tengamos proyectos de ley con efecto retroactivo, que yo nunca

había visto. Se ha propuesto, no sé si con afán populista o no, pero lo

concreto es que nosotros vamos a someter a tomar decisiones en eso. Habrá que

ver en el momento. Yo por principio respeto la libertad. En cuando al voto

obligatorio mi posición es la misma. Entiendo que existan quienes buscan la

renovación, pero la renovación la tienen que entregar los electores, expresó.