En medio de polémica por rebajas de condenas, comisión de Santiago concedió solo 44 libertades condicionales

En medio de la controversia nacional por las rebajas de condenas concedidas a 56 personas sentenciadas por delitos sexuales, la Comisión de Libertad Condicional de Santiago informó que acogió apenas 44 de las 2.316 solicitudes que recibió durante su segunda sesión del año, equivalente al 1,89% del total.

La cifra contrasta con el debate abierto por las decisiones del Ministerio de Justicia, aunque se trata de procedimientos distintos. Mientras las rebajas de condenas corresponden a una facultad ejercida mediante decretos del Ejecutivo, la libertad condicional es resuelta por una comisión que revisa los antecedentes de cada postulante conforme a los requisitos establecidos en la legislación.

La ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago Lidia Poza, presidenta de la instancia, comentó que "los delitos generales por los cuales se otorgó la libertad, en la mayoría son delitos contra la propiedad". La magistrada agregó que "se aplicó estrictamente el Decreto de Ley Nº 321 con sus modificaciones de 2019 y 2023, en el sentido de contemplar los tiempos que el legislador actual ha definido para las postulaciones".

Poza precisó que la revisión considera los antecedentes sociolaborales y educativos de quienes solicitan el beneficio. En esa línea, la comisión examinó los informes emitidos por Gendarmería y los antecedentes correspondientes a cada postulación.

OPOSICIONES DE FAMILIARES Y VÍCTIMAS

Uno de los aspectos mencionados por la presidenta de la comisión fue la recepción de cerca de un centenar de oposiciones presentadas por familiares o víctimas de las personas postulantes.

La ministra comentó que "se recibieron también alrededor de cien oposiciones de la familia o de la víctima que se estudiaron, se revisaron, se les dio una adecuada respuesta y, por lo tanto, se dictaron resoluciones fundadas, es decir, justificadamente de por qué se les concede o por qué se rechaza".

El resultado de la sesión mostró diferencias entre los establecimientos penitenciarios de la jurisdicción. El Centro de Detención Preventiva Santiago Sur concentró la mayor cantidad de solicitudes, con 1.373 postulaciones y 19 beneficios concedidos.

En Colina I se revisaron 544 solicitudes y se aprobaron 16; en Colina II hubo 330 postulaciones y cuatro libertades condicionales. En el Centro de Estudio y Trabajo Metropolitano se concedió una de las 53 solicitudes recibidas.

Por su parte, el Centro de Rehabilitación Abierto Manuel Rodríguez registró cuatro beneficios otorgados entre ocho postulaciones. En Til Til se presentaron tres solicitudes, todas rechazadas, mientras que en el Recinto Penitenciario Especial de Alta Seguridad se recibió una postulación que no fue acogida.

La comisión estuvo presidida por la ministra Lidia Poza e integrada por jueces de garantía y una magistrada de tribunal de juicio oral en lo penal.

El antecedente se suma al debate sobre los mecanismos legales que permiten modificar las condiciones de cumplimiento de las condenas. Sin embargo, las cifras de libertad condicional de Santiago no corresponden a las rebajas de penas otorgadas por el Ministerio de Justicia ni permiten establecer una comparación directa entre ambos procedimientos.