Regístrate en nuestro newsletter
La imputación considera la calificante de alevosía y el delito de homicidio de carabinero en servicio.
Durante la audiencia, el fiscal Carlos Díaz expuso que funcionarios policiales acudieron en dos oportunidades al domicilio tras llamados por violencia intrafamiliar.
En la segunda intervención, cerca de las 23:10 horas, los efectivos ingresaron al inmueble para verificar la situación.
Díaz aseveró que Cerda permanecía encerrado en un dormitorio cuando abrió sorpresivamente la puerta y disparó con una escopeta contra Urrea.
Al describir la secuencia, el persecutor declaró que "el imputado toma su arma de fuego tipo escopeta, abre sorpresivamente la puerta y prácticamente a quemarropa dispara en contra del sargento (suboficial mayor) Urrea, impactándole a la altura de la clavícula derecha".
El proyectil provocó una herida penetrante torácica y, pese a recibir atención médica, el funcionario falleció momentos después.
EL AUDIO QUE HABRÍA ANTICIPADO EL ATAQUE
Entre los antecedentes expuestos por el Ministerio Público figuró un audio registrado durante la tarde por familiares.
Díaz afirmó que en esa grabación Cerda habría expresado su rechazo a la presencia policial y advertido que, si los funcionarios llegaban a su domicilio, los mataría.
El fiscal destacó la relevancia de ese registro al contrastarlo con lo ocurrido horas más tarde.
Tras el disparo, los otros efectivos utilizaron sus armas de servicio, sin causar lesiones al detenido.
Díaz relató que Cerda habría intentado recargar la escopeta antes de ser reducido y esposado.
Para sustentar la solicitud de prisión preventiva, la Fiscalía presentó testimonios, peritajes, la autopsia, análisis balístico, información sobre el arma y registros audiovisuales.
TRIBUNAL DECRETA PRISIÓN PREVENTIVA
La magistrada Claudia Aguilera acogió la solicitud del Ministerio Público y ordenó el ingreso de Cerda a prisión preventiva, al estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. El tribunal fijó cuatro meses para el desarrollo de la investigación.
Aguilera manifestó que tuvo especialmente presente la condición de funcionario policial de la víctima y las circunstancias en que ocurrió el hecho, durante un procedimiento destinado a atender una situación de violencia intrafamiliar.
La jueza precisó que el imputado no presentaba antecedentes penales ni se encontraba bajo los efectos del alcohol, de acuerdo con la información conocida en la audiencia.
Pese a ello, consideró especialmente grave su comportamiento posterior al disparo y sostuvo que "tras efectuar el disparo que terminó con la vida del sargento Urrea, el imputado intentó nuevamente arremeter contra carabineros, intentando recargar la escopeta con la que le habría dado muerte".
DEFENSA CUESTIONA LA CALIFICACIÓN
Al término de la audiencia, el abogado Manuel Donoso, de la Defensoría Penal Pública, dijo a La Tribuna que la defensa reconoce la existencia del homicidio, pero cuestiona la calificación jurídica planteada por la Fiscalía.
Explicó que esa diferencia resulta relevante porque modifica el marco de pena asociado al delito.
El defensor planteó que la prisión preventiva no constituye una anticipación de condena y que podían considerarse otras cautelares, como arresto domiciliario total o parcial, arraigo y firma periódica.
Donoso manifestó que su representado se encuentra arrepentido y que la defensa intentará determinar qué circunstancias incidieron en su actuar.
Por lo mismo, declaró que "él está bastante arrepentido, sabe en ese sentido los hechos, y hay que buscar qué fue lo que lo llevó a actuar; por eso se van a realizar diligencias, entre ellas un peritaje psicológico".
El abogado precisó que la discusión jurídica forma parte de la estrategia de defensa y no implica desconocer el fallecimiento del mártir de Carabineros.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
