Regístrate en nuestro newsletter
El exsubsecretario del Interior realizó un punto de prensa a la salida del Centro de Justicia, donde aseguró encontrarse tranquilo, aunque reconoció el fuerte impacto que la investigación ha tenido en distintos ámbitos de su vida.
En ese contexto, volvió a sostener públicamente su inocencia y aseguró que se encuentra sometido al proceso judicial.
"Mi inocencia la quiero reiterar aquí, la quiero sostener, como lo he hecho desde el principio, y estoy aquí porque me estoy sometiendo al proceso", manifestó.
El exsubsecretario sostuvo que para esclarecer los hechos es necesario considerar las versiones y antecedentes de ambas partes. A su juicio, hasta ahora la exposición pública se ha concentrado principalmente en los argumentos de la parte acusadora.
Monsalve explicó que consideraba especialmente relevante la audiencia de preparación de juicio oral que finalmente fue suspendida, debido a que, según planteó, constituía una instancia para comenzar a conocer con mayor profundidad la posición de su defensa.
A su juicio, esa etapa permitiría comenzar a contrastar las distintas versiones del caso.
"Es la primera vez que se empieza a confrontar la teoría acusadora", señaló.
El exsubsecretario agregó que confía en que un eventual juicio permita revisar los antecedentes de manera rigurosa.
"Estoy convencido de que, una vez que se puedan evaluar en un juicio de manera rigurosa, completa, objetiva, los hechos, va a quedar acreditada mi inocencia", afirmó.
Durante su intervención, Monsalve también abordó uno de los elementos vinculados a la noche del 22 de septiembre: la pérdida de memoria que ha mencionado al referirse a lo ocurrido.
El exsubsecretario sostuvo que tanto él como la otra persona involucrada en los hechos han relatado una pérdida de memoria y recalcó que, desde su perspectiva, ese concepto no implica necesariamente haber estado inconsciente.
Consultado por la posibilidad de haber sido drogado, Monsalve aseguró que esa hipótesis no fue planteada originalmente por él.
Según su versión, la persona que lo denunció habría planteado en más de una oportunidad la posibilidad de que ambos hubieran sido objeto de la administración de drogas.
Monsalve indicó además que su defensa solicitó diligencias destinadas a esclarecer esa posibilidad, particularmente respecto de lo ocurrido al interior del restaurante.
Hacia el final de su declaración, el exsubsecretario abordó su propia actuación previa a los hechos investigados y reconoció como una decisión equivocada haber salido a comer con una persona que trabajaba en la Subsecretaría del Interior.
Monsalve sostuvo que aquella decisión lo expuso a una situación de vulnerabilidad que, según su apreciación, no debió producirse.
"Lo asumo evidentemente como una decisión equivocada, errada, mía", concluyó.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
