Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Corte de Apelaciones rechaza desafuero de Claudio Orrego en Caso Procultura por presunto fraude al fisco

por Stephanie Ramírez M.

El Ministerio Público imputó a Orrego por el delito de fraude al fisco, apuntando a la firma de dos convenios por un total de .690 millones con la fundación Procultura durante 2022. / Redes sociales

La Corte de Apelaciones de Santiago resolvió este martes rechazar la solicitud de desafuero presentada contra el gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, en el contexto del denominado Caso Procultura.

La decisión fue adoptada de manera unánime por el tribunal de alzada, lo que implica que la autoridad regional mantiene su fuero mientras continúa la investigación penal.

La acción judicial había sido impulsada en el marco de la indagatoria liderada por la Fiscalía Regional de Antofagasta, que investiga eventuales irregularidades en la suscripción de convenios entre el Gobierno Regional Metropolitano y la fundación Procultura.

Los antecedentes del Caso Procultura

El Ministerio Público imputó a Orrego por el delito de fraude al fisco, apuntando a la firma de dos convenios por un total de $1.690 millones con la fundación Procultura durante 2022.

Según la tesis del ente persecutor, la entidad ejecutora no contaría con la "capacidad, idoneidad, competencia y experiencia" necesarias para desarrollar los programas comprometidos.

Los recursos estaban destinados al programa "Quédate", iniciativa enfocada en la prevención del suicidio. Sin embargo, cerca de $1.000 millones no estarían debidamente respaldados o justificados, de acuerdo con la investigación.

La Fiscalía también ha sostenido que el convenio carecería de sustento técnico suficiente y que su aprobación habría estado influida por la cercanía entre el director de la fundación, Alberto Larraín, y el gobernador regional.

Fiscalía: "Estamos a la espera de conocer el fallo"

Tras conocerse la resolución, el fiscal Cristián Aguilar evitó emitir mayores comentarios sobre el fondo de la decisión.

"Comentarios respecto a lo resuelto no resultan posibles hacerlos porque no conocemos el texto de la sentencia", afirmó.

El persecutor agregó que "una vez que sea redactada, va a ser comunicada a las partes para los efectos de conocer su contenido", insistiendo en que el Ministerio Público analizará el fallo una vez que se encuentren disponibles sus fundamentos.

Defensa valora decisión unánime

Por su parte, el abogado defensor del gobernador, Ciro Colombara, destacó el carácter unánime de la resolución.

"Acabamos de conocer el veredicto, aún no conocemos la sentencia, los fundamentos, vamos a esperarlos. Pero evidentemente que el desafuero haya sido rechazado de manera unánime es satisfactorio para nosotros", señaló.

El jurista añadió que, a su juicio, la determinación del tribunal es categórica: "Lo relevante desde nuestra perspectiva es que ha quedado absolutamente claro con esta decisión unánime, contundente, en cuanto a que todos los ministros y ministras estuvieron de acuerdo en que aquí no ha habido conducta penalmente reprochable de ningún tipo".

Síguenos: Google News
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto