1
Regístrate en nuestro newsletter
A las 10:00 de la mañana de este lunes se dio inicio a la audiencia de formalización del ex alcalde de Tucapel y concejal en ejercicio José Fernández, quien junto a cuatro funcionarios del municipio se encuentran siendo investigados por el delito de fraude al fisco. Una denuncia que apunta a la reposición del sistema de alumbrado público por tecnología LED en la comuna de Tucapel entre los años 2014-2015 y que ocho años después mantiene al ex edil compareciendo ante el Juzgado de Garantía de Yungay.
Una fallida audiencia de formalización tuvo lugar este lunes 24 de julio en el contexto de la querella criminal por el delito de fraude al fisco interpuesta por la Municipalidad de Tucapel en contra del ex alcalde José Fernández y cuatro funcionarios. Durante los breves minutos en que se extendió la cita, la cual debió ser aplazada para el próximo lunes 07 de agosto, se constató que dos de los cinco imputados aún se mantienen inubicables por parte de la fiscalía, no siendo este el caso del actual concejal Fernández.
Vale destacar que los argumentos aceptados por el tribunal para el reagendamiento fueron entregados por el abogado de la Defensa Penal Pública Manuel Donoso, quien señaló que: "Por cautela de garantía en este caso, entendiendo que es una causa extensa que data de hace harto tiempo, según los pocos antecedentes que manejo a la vista, y sin una carpeta investigativa de más de ocho mil hojas, esta defensa no está en condiciones de poder realizar la presente audiencia de formalización (...) Además por parte de la Defensoría Penal Pública son cuatro los imputados que al menos tendría yo bajo esta defensa, por lo tanto, también se requiere de al menos una entrevista previa. Al menos coordinar si es que existen incluso incompatibilidad de defensa".
LOS HECHOS
Tal como da cuenta el documento oficial de la querella criminal por el delito de fraude al fisco, desde el 2012 hasta el 2016 José Antonio Fernández Alister asumió como alcalde de la comuna de Tucapel. Cargo que ostentaba cuando durante el Consejo Municipal del 20 de febrero de 2014 propuso que se aprobara una reposición del sistema de alumbrado público por tecnología LED en la comuna. Un proyecto que en abril del mismo año fue aprobado con el nombre de ‘servicio de Mejoramiento Iluminación Vial Alumbrado Público de la comuna de Tucapel’.
De acuerdo con el mismo archivo, "con fecha 28 de agosto de 2014, don José Antonio Fernández Alister, ya individualizado, en su calidad de Alcalde de la Ilustre Municipalidad de Tucapel, celebra contrato con los representantes de la empresa Frontel para una inversión en el cambio, reposición y mantención de las luminarias de la comuna con tecnología LED, de un costo estimativo de $850.000.000. Haciendo incurrir en un error al Honorable Consejo Municipal, de que se estaba en presencia de un gasto por consumo de servicio eléctrico, dispone de recursos públicos por un pago en exceso de $89.213.530 no operando autofinanciamiento alguno, además, pagando la suma de $10.111.016 por conceptos de mantenimiento, correspondiendo dicho costo a la empresa adjudicada y pagando intereses por deudas con empresa que suministran servicios básicos".
"Todo este ardid", continúa el texto, "se manifiesta en acciones como no solicitar las autorizaciones pertinentes ante el Ministerio de Hacienda por tratarse de una inversión, no ejecutando las reuniones técnicas mensuales para auditar y aprobar el pago según Bases, pagos en exceso y otros por conceptos que no correspondían al Municipio, inexistencia de autofinanciamiento, ausencias de auditorías de la Dirección de Control a los decretos de pago, entre otros".
UNA INVESTIGACIÓN QUE "RECIÉN COMIENZA"
Cabe recordar que el pasado 07 de julio el ex alcalde de Tucapel, José Fernandéz, conversó con el equipo de prensa de diario La Tribuna, instancia en la que declaró: "Confirmo mi total inocencia respecto a los hechos que se me imputan, cuya investigación recién comienza y colaboraré decididamente hasta demostrar mi total y completa inocencia. Siempre he actuado con probidad y rectitud tanto en mi vida pública como privada. Eso lo saben incluso quienes me acusan. Tengo mi conciencia tranquila y mis manos limpias".
Por último es importante señalar que la presente nota da cuenta de un proceso judicial activo, por lo tanto, los aludidos no pueden ser considerados culpables de los delitos mencionados.
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
