Regístrate Regístrate en nuestro newsletter
Radio San Cristobal 97.5 FM San Cristobal
Diario Papel digital
La Tribuna

Declaran culpable a carabinero de Negrete por delito sexual contra menor de 14 años

por Marcela Vidal

Según el relato del acusado, la víctima accedió voluntariamente a estos actos porque "estaba enamorada", versión que fue apoyada por la madre. De ese acto nació una menor que hoy tiene tres años.

dav /

Marcela Vidal Rebolledo

[email protected]

Con el relato de un delito sexual

contra una niña menor de 14 años se llevó a cabo el juicio en contra de Juan

Heller, carabinero de Negrete quien fue acusado de abusar de una menor de 13

años durante el año 2015. Producto de ese delito, que en Código Penal está

penado con presidio mayor en cualquiera de sus grados, nació una niña.

Según se dio a conocer, el hecho

ocurrió cuando este hombre, quien era amigo de la familia, realizaba clases

particulares a la menor el año 2015, quien relató ante el magistrado que

mantenía una relación con el acusado por estar enamorada. Dichos actos sexuales

habrían ocurrido con su consentimiento y ella mintió respecto de su edad con su

victimario, razón que igualmente no libra de responsabilidad al efectivo

policial.

De igual manera la madre de esta

menor manifestó durante la instancia, conocer al acusado con quien había

compartido hace varios años y quien iba en reiteradas oportunidades hasta la

casa de la familia, para llevar a cabo diferentes actividades como once u otras

recreaciones.

La versión del imputado en tanto,

fue que él desconocía que la niña tenía 13 años, cuestión que fue desestimada

por los jueces, considerando las pruebas presentadas en el juicio, entre ellas

la declaración del padre de la afectada, quien expresó que Juan Heller estaba

en conocimiento de la real edad de su hija.

TERCEROS DENUNCIARON EL ACTO

Según se dio a conocer ante el

magistrado, presentado en el juicio, la denuncia se dio a conocer cuando la

menor le contó a sus padres que tenía 20 semanas de embarazo y posterior a esto

desde el Cesfam donde se realizaron los controles a la adolescente efectuaron dicha

denuncia contra este funcionario público, quien reconoció a su hija y mantiene

contacto con ella desde la fecha. Cabe recordar que los funcionarios públicos

están obligados por ley a denunciar los delitos de los que se enteren en el

ejercicio de sus labores.

Por este hecho, el abogado defensor

Moisés Vilches Fuentes, abogado particular, comentó en minutos previos al

veredicto que como defensa mantenían el argumento que los actos fueron

consentidos y que no conocía la edad de la menor, por lo que a su juicio no

existe un delito de por medio.

Nosotros

queremos demostrar en este juicio lo que se denomina en la doctrina, de manera

uniforme, como u2018error de tipou2019, que es cuando el autor del hecho realiza una

conducta que para él es atípica, es decir, él realiza esta conducta sabiendo

que no está cometiendo el delito, pero que su acción finalmente resulta ser

típica, es decir resulta ser un delito. 

Sobre dicho acto, el profesional explicó que lo

alegamos de esta manera porque dentro de la investigación, la misma víctima -menor

de edad- le señaló a él -acusado- una edad superior, ¿Cómo saber el autor que

ella tenía una edad menos de aquella que le decía la propia víctima? Es lo que

sostenemos. 

UN VEREDICTO

QUE CONDENÓ ESTE ACTO ILÍCITO

Posterior a los alegatos que se llevaron a cabo pasado

el mediodía del lunes, se dio a conocer que el magistrado consideró como

responsable a este hombre por los actos cometidos contra la menor de edad.

En tanto desde la Fiscalía, Gonzalo

Martínez Rojas, fiscal adjunto, comentó que estamos

conformes, ya que el tribunal dio por acreditada la existencia del delito de

violación de menor de 14 años de edad en base a las pruebas rendidas, las declaraciones

de la víctima y de más testigos, la prueba de ADN, que concluyeron en que el

imputado efectivamente no sólo tuvo este acceso carnal respecto de la menor de

13 años a dicha fecha, sino que además sabía que tenía dicha edad, por lo tanto

estamos conformes con el veredicto condenatorio. 

Sobre ello el fiscal agregó que esperan dentro de los próximos

días conocer la pena de este ex funcionario de Carabineros, donde se solicitó

cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

De acuerdo a la información que maneja la Fiscalía, el condenado

se encuentra en servicio activo y la sentencia se dictará en su contra el

próximo sábado en el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles.

Síguenos: Google News
banner redes
banner redes banner redes banner redes banner redes banner redes

¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]

Contáctanos
EN VIVO

Más visto