De acuerdo a los últimos anuncios realizados por el gobierno, y en base a cálculos efectuados por el senador Víctor Pérez Varela, en 2016 un 20% de los estudiantes de educación superior serían beneficiados por la gratuidad, lo que –a juicio del parlamentario- está muy lejos de las expectativas que generó en la campaña presidencial.
“A los estudiantes y a toda la comunidad se le tiene que decir que las promesas no siempre tienen un efecto en la realidad y vemos que se prometió algo y nadie tiene claridad de cómo hacerlo”, expresó Pérez Varela.
Agregó que: “el gobierno está manipulando la información y no está hablando con toda la verdad respecto a la gratuidad en educación superior”, sosteniendo –además- que el “beneficio tendrá una cobertura mínima, y está generando falsas expectativas en las familias de sectores vulnerables”.
A juicio del parlamentario, “el gobierno ha sido ineficiente para explicar cómo se va aplicar la gratuidad o derechamente aún no tiene claro el mecanismo, lo que sería aún más grave, y hasta ahora los ministros de Educación y de Hacienda sólo han hablado de generalidades”.
Es más, el senador de la UDI expresó que, “con lo señalado por la Presidenta, lamentablemente podemos augurar que muchos jóvenes de clase media y de sectores vulnerables van a quedar fuera del beneficio, ya que se mencionó a 200 mil estudiantes, cuando el universo de estudiantes de universidades, institutos profesionales y centros de formación técnica llega a 1 millón 152 mil jóvenes, es decir, la gratuidad en 2016 llegará a menos del 20%”.
Pero lo peor de todo, recalcó, “es que no sabemos si los beneficiados van a ser quiénes más lo necesitan, porque el gobierno insiste en considerar las características de las instituciones para aplicar el beneficio y no las reales necesidades de los estudiantes y sus familias”.
Pérez Varela, añadió que “hay muchos jóvenes de sectores vulnerables que acceden a la educación técnico-profesional, y muchas de esas instituciones van a quedar fuera por las exigencias que está colocando el gobierno y por lo tanto, esos jóvenes no van a tener acceso a la gratuidad”.
Insistió en que “el gobierno generó expectativas en su campaña que desde un principio sabía que no podría cumplir y eso es populismo que puede tener graves consecuencias para el país, vamos a ver ahora cómo maneja las protestas de los estudiantes”.