La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la multa de 400 UTM aplicada por el Consejo Nacional de Televisión contra Canal 13 por la emisión de una nota periodística relacionada con el homicidio de un matrimonio en Graneros, difundida en marzo del año pasado.
En fallo dividido, la Segunda Sala del tribunal rechazó los argumentos presentados por la estación televisiva y concluyó que la cobertura excedió los límites del derecho a informar al incluir audios y registros considerados de alto impacto emocional.
La resolución sostuvo que la reproducción "nítida y reiterada" del momento en que una de las víctimas era atacada y posteriormente asesinada constituyó una exposición que "abusa del sufrimiento, del pánico o del horror", encuadrándose dentro de la definición de truculencia establecida por la normativa del CNTV.
El tribunal estimó que la construcción narrativa de la nota utilizó el horror como recurso periodístico para impactar emocionalmente a la audiencia. "La realidad no es excusa para el menoscabo de la dignidad", señaló el fallo, agregando que la exhibición de la muerte "transformó la noticia en un espectáculo macabro".
La Corte descartó el argumento de Canal 13 respecto a que familiares de las víctimas habían concedido entrevistas públicas. Según indicó, aquello no significaba autorización para difundir "la agonía" de sus seres queridos, ya que ello provocaba una revictimización y afectaba la integridad psíquica de los deudos.
Finalmente, el tribunal concluyó que la multa aplicada por el CNTV se ajustó plenamente a la ley y resultó proporcional a la gravedad de los hechos, considerando además el alcance nacional de la emisión y el elevado número de personas expuestas al contenido cuestionado.
