El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles declaró culpable a Luis Antonio Mancilla Garrido como autor de los delitos de femicidio íntimo frustrado, dos delitos de parricidio frustrado y un delito de homicidio simple frustrado, por hechos ocurridos durante la madrugada del 5 de noviembre de 2020.
De acuerdo con lo expuesto por la jueza Kary Videla, el acusado ingresó de noche al inmueble donde dormía su exconviviente junto a tres menores de edad y provocó un incendio en el vehículo estacionado en el acceso de la vivienda utilizando elementos combustibles.
Videla sostuvo que el tribunal descartó que se tratara de un simple daño al automóvil, concluyendo que la acción puso en riesgo directo la vida de quienes se encontraban durmiendo al interior de la vivienda.
"La condena se funda en que el incendio no fue considerado un simple daño al automóvil, sino una conducta para poner en riesgo la vida de quienes dormían dentro de la vivienda", indicó.
La jueza agregó que el tribunal determinó que el acusado actuó con dolo homicida eventual, al representarse la posibilidad de causar la muerte de las víctimas y aun así ejecutar la acción.
"El resultado de muerte no se produjo por circunstancias ajenas a la voluntad del acusado, particularmente por la reacción oportuna de la víctima y la interrupción del incendio", precisó.
Respecto de las calificaciones jurídicas, el tribunal estableció el delito de femicidio íntimo frustrado en contra de la exconviviente del condenado, dos delitos de parricidio frustrado respecto de los hijos en común y un delito de homicidio simple frustrado respecto de la hija de la víctima, al no existir vínculo de parentesco con el acusado.
MINISTERIO PÚBLICO
Por su parte, la fiscal de Los Ángeles Ana María Molina destacó la complejidad de la investigación, señalando que el caso se desarrolló en plena pandemia y con víctimas que sufrieron importantes secuelas físicas y emocionales tras el ataque.
La persecutora añadió que los hijos de la víctima también debieron recibir tratamiento psicológico tras los hechos, mientras que la fuga del imputado complejizó aún más el desarrollo de la causa.
"Nosotros dijimos en su momento que lo íbamos a encontrar y trabajamos incansablemente junto a la Policía de Investigaciones, realizando múltiples diligencias hasta dar con su paradero. Lo encontramos, fue capturado, sometido a extradición y finalmente pudimos llevarlo a un juicio que se extendió por dos semanas", afirmó Molina.
Respecto del veredicto, la fiscal valoró que el tribunal acogiera la tesis del Ministerio Público. "Lo importante es que se acogió nuestra teoría en orden a que efectivamente existió un femicidio, dos parricidios y un homicidio simple", indicó.
En esa línea, explicó que el Ministerio Público pidió una condena de 13 años por el delito de femicidio, dos penas de 12 años por los parricidios y 8 años por el homicidio simple frustrado. "Si bien las agravantes solicitadas no fueron acogidas, hicimos hincapié en la extensión del mal causado", precisó.
Asimismo, Molina relevó la importancia de incorporar perspectiva de género durante el juicio, herramienta que —según explicó— permitió contextualizar adecuadamente los hechos y la relación entre las víctimas y el acusado.
"Fue clave solicitar al tribunal que se obrara con perspectiva de género para analizar la prueba y comprender quiénes eran las víctimas y cuáles eran los vínculos existentes. Aquí había un desvalor muy superior al de un bien material", concluyó.
La sentencia se conocerá el próximo sábado 30 de mayo, a las 13:30 horas.
LOS HECHOS
Los hechos que se le imputan a Mansilla se remontan a la madrugada del 5 de noviembre de 2020, cuando el imputado viajó desde Río Bueno hasta Los Ángeles y posteriormente roció con combustible el vehículo de la víctima, estacionado en el acceso principal de la vivienda, para luego prenderle fuego mientras la mujer y los menores dormían en el inmueble.
La Fiscalía sostiene que el incendio pudo haber bloqueado la única vía de escape y propagarse hacia la vivienda, poniendo en riesgo la vida de las víctimas.
El ataque, sin embargo, no se concretó debido a que la mujer despertó alertada por su mascota, logrando reaccionar a tiempo.
Por estos hechos, el Ministerio Público le sindicó los delitos de femicidio íntimo frustrado, dos delitos de parricidio frustrado y un homicidio simple frustrado, todos en contexto de violencia intrafamiliar, además de invocar agravantes como la premeditación y el uso de incendio como medio para cometer el delito.
La defensa, en tanto, reconoció que el acusado provocó el incendio del vehículo, aunque descartó una intención homicida, asegurando que el actuar del imputado estuvo dirigido únicamente a causar daños materiales.
