La Corte de Apelaciones de Concepción absolvió a la jueza de Garantía de Los Ángeles, Cherie Palomera, en el marco del sumario administrativo iniciado en su contra durante el 2024.
La decisión fue adoptada por el Pleno de ministros debido a la prescripción de las eventuales responsabilidades respecto a presuntos vínculos con las abogadas Susana Cortés y Andrea Romero, ambas imputadas por delitos de corrupción.
Según se informó, la mayoría del tribunal determinó que las situaciones administrativas investigadas ya no podían ser sancionadas por el transcurso del tiempo, sin pronunciarse sobre el fondo de los hechos, los que apuntan a una eventual red de corrupción judicial.
El sumario se originó tras el allanamiento -en 2024- al despacho de la magistrada, en el contexto de una investigación liderada por el Ministerio Público de Ñuble.
Dicha acción buscaba establecer una presunta colaboración de Palomera con las abogadas Susana Cortés y Andrea Romero, ambas imputadas por delitos de corrupción y actualmente en prisión preventiva, en causas vinculadas a narcotráfico.
ESCENARIO SUSCEPTIBLE A CAMBIOS
El escenario podría cambiar en los próximos días en torno a la situación de la jueza Cherie Palomera. Esto, debido a la querella de capítulos presentada por la Fiscalía Regional de Ñuble a finales de marzo de 2026.
Esta querella de capítulos incorpora nuevos antecedentes que no fueron conocidos durante la investigación inicial, que comenzó en el primer semestre de 2025. De ser acogida, se abriría la puerta a un nuevo proceso disciplinario contra la jueza.
La decisión se resolvería durante las próximas semanas, cuando la Corte de Apelaciones de Concepción decida si autoriza al Ministerio Público a formalizar a la magistrada por el delito de prevaricación.
En paralelo, el caso también involucra a Nelson Sáez, quien -en su momento- recibió una sanción menor por parte del Pleno de ministros, la cual no fue apelada ante la Corte Suprema, quedando registrada en su hoja de vida.
Sin embargo, tras la formalización realizada en marzo, donde se dieron a conocer nuevos hechos no incluidos en la investigación original, se inició un nuevo proceso indagatorio en su contra.
Actualmente, Sáez se encuentra cumpliendo la medida cautelar de arresto domiciliario total, en el marco de la investigación en curso.
EX FISCAL RODRIGO DURÁN
Una segunda querella de capítulos fue presentada durante el fin de semana pasado ante la Corte de Apelaciones de Concepción, esta vez en contra del exfiscal adjunto de Los Ángeles, Rodrigo Durán.
Esta acción debería agruparse con la querella de capítulos ya interpuesta en contra de la jueza de Garantía de Los Ángeles, Cherie Palomera, y ambas podrían ser revisadas por la Corte de Apelaciones de Concepción durante el transcurso del presente mes.
Durán fue removido de su cargo en septiembre de 2025 tras un sumario administrativo iniciado el año anterior. La sanción fue aplicada directamente por el fiscal nacional, Ángel Valencia, en el marco de los antecedentes reunidos durante la investigación interna.
Entre los antecedentes más graves que se le atribuyen al exfiscal figura su eventual vinculación con la investigación de la organización criminal conocida como "Los Corbata", causa en la que aparecía como imputado el ciudadano venezolano Moisés Bastardo Bastardo, sindicado como presunto sicario. Este caso forma parte de los elementos que habrían motivado tanto las indagatorias administrativas como las acciones judiciales en su contra.
A ello se suma un episodio ocurrido en marzo de 2024, cuando la Fiscalía ordenó allanamientos en dependencias del propio Ministerio Público en Los Ángeles, en el marco de una investigación liderada por la Fiscalía Regional de Ñuble por el delito de violación de secreto. En dicha instancia se indagó la relación de Durán con la abogada Andrea Romero Jara, quien además corresponde a su cónyuge.
En este contexto, la querella de capítulos presentada en su contra apuntaría específicamente al delito de violación de secreto, al atribuírsele la entrega de antecedentes reservados de causas por tráfico de drogas a su esposa, situación que podría agravar su escenario judicial en caso de ser acogida por el tribunal.
