1
Regístrate en nuestro newsletter
Con un
veredicto condenatorio finalizó el día viernes el juicio contra un hombre de
Quilaco de 58 años, quien habría abusado de su sobrina de 32, mientras
recolectaban avellanas el 1 de abril del 2018.
La
instancia finalizó con la determinación unánime del magistrado compuesto por
las magistradas Ana María Sauterel como presidenta, Christian Osses, redactor y
la abogada integrante Milena Ubilla, quienes determinaron la responsabilidad
del delito consumado por parte del implicado.
Durante
el día jueves se llevaron a cabo los alegatos de apertura de la defensa y
fiscalía, quienes explicaron los correspondientes argumentos que se
desarrollaron además con la presentación de un total de 13 testigos, quienes
manifestaron cómo fueron los hechos que involucraban a estos familiares, que se
mantienen en una actual disputa.
En la
instancia se dio a conocer ante el magistrado que la víctima presentó una serie
de lesiones sufridas por el agresor y junto con la declaración de un efectivo
de Carabineros que estuvo encargado de tomar el parte correspondiente a la
denuncia de la agresión sexual, declaración que se sumó a otros testigos ofrecidos
por la Fiscalía.
Hay que recordar que los
antecedentes de esta causa dan cuenta que los hechos se remontaron al año 2018
cuando la mujer y su tío concurrieron a la zona rural conocida como Agua de las
Hormigas, ubicada en el Sector Loncopangue, donde se disponían a recoger frutos
secos. Fue en ese momento que, según se demostró en la instancia, el acusado
usando la fuerza física empujó a la mujer lanzándola al suelo, abalanzándose
sobre ella y sujetándola de los brazos, la amenazó de muerte para posteriormente,
mediante el uso de la fuerza e intimidación, proceder a realizar actos de relevancia
y significación sexual en contra de la víctima.
Por este delito, el implicado
arriesga una pena solicitada por Fiscalía de cuatro años de presidio menor en
su grado máximo, según planteó el fiscal Gonzalo Martínez Rojas.
En tanto, por parte de la defensoría
Penal Pública, el abogado Patricio Gutiérrez explicó que como defensa nosotros
sostenemos que no ha existido un delito, contamos con pruebas de descargo que
nos da cuenta que él ha tenido un comportamiento intachable hacia las mujeres.
Por lo demás estimamos que la prueba es insuficiente para emitir un veredicto
condenatorio .
FAMILIARES SORPRENDIDOS
Posterior
al veredicto condenatorio emitido la mañana del viernes, familiares de este
hombre conversaron con Diario La Tribuna, manifestando que encuentran ilógica
esta determinación, puesto que todo radica en un problema familiar.
Conozco
a mi cuñado por más de cuarenta años, él siempre estuvo con niños y nunca tuvo
acciones extrañas con ellos, es una persona muy querida y respetuosa, no
entendemos cómo se tomó esta determinación , planteó Selmira Alvear.
Además de
ello, agregó que todo esto radica en problemas familiares por parte de la
víctima, donde existen disputas por unos terrenos de índole familiar, los que
según esta familia querían ser adquiridos por la víctima.
Creemos
que su testimonio no es verídico y luego de la sentencia vamos a luchar como
familia para apelar, porque mi cuñado es un hombre bueno , puntualizó esta
mujer.
La sentencia se daría a conocer este próximo miércoles a las 12 horas en el tribunal de Los Ángeles.
(fotografía de contexto)
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
