Los resultados de la primera vuelta presidencial del 16 de noviembre han configurado un escenario electoral donde más del 46% del electorado votó por candidatos que no pasaron al balotaje del 14 de diciembre. Esta cifra representa cerca de 6,2 millones de personas cuya decisión será determinante para definir el próximo gobierno.
Los dos candidatos que disputarán la segunda vuelta obtuvieron el 26,85% y el 23,92% de los votos respectivamente, una distancia de apenas tres puntos porcentuales que evidencia la fragmentación del electorado y la ausencia de adhesiones mayoritarias. Entre ambos suman poco más del 50% de los sufragios, lo que significa que prácticamente la mitad del país expresó preferencias por proyectos políticos que no continuarán en competencia.
El voto obligatorio en Chile impone a estos millones de ciudadanos la necesidad de tomar una decisión entre dos proyectos que probablemente no representan su primera opción. Esta disyuntiva no puede resolverse mediante la repetición de consignas de campaña ni la adhesión irreflexiva a narrativas simplificadas, sino que requiere un proceso deliberado de análisis que permita evaluar con criterio propio qué propuesta responde mejor a las necesidades y expectativas personales y colectivas.
Las semanas que median entre ambas vueltas ofrecen tiempo suficiente para revisar programas de gobierno, contrastar propuestas específicas en áreas como seguridad, economía, educación y salud, y evaluar la viabilidad de los compromisos electorales. Este ejercicio resulta especialmente relevante en un contexto donde la polarización tiende a reducir debates complejos a eslóganes que poco aportan a la comprensión de las alternativas reales.
Los medios de comunicación, las instituciones académicas y las organizaciones de la sociedad civil tienen también un rol crucial en facilitar información verificada, contrastable y plural que permita a los ciudadanos tomar decisiones fundamentadas. La campaña debe trascender los ataques personales y centrarse en la discusión de propuestas concretas que aborden los problemas que afectan la vida cotidiana de las personas.
El electorado que votó por candidatos eliminados en primera vuelta enfrenta además el desafío de resistir la tentación del voto por descarte o la decisión basada exclusivamente en el rechazo al candidato contrario. Si bien es legítimo votar para evitar una opción considerada indeseable, la democracia se fortalece cuando las decisiones se fundamentan también en la evaluación positiva de lo que se elige, no solo en el rechazo del otro.
Chile enfrenta desafíos complejos en seguridad, crecimiento económico y calidad institucional que no admiten respuestas simplistas. El próximo gobierno deberá enfrentar estos problemas con independencia de cuál sea el signo político del candidato electo. Por eso resulta fundamental que la decisión ciudadana se base en la evaluación rigurosa de capacidades, equipos y propuestas concretas.