Reforma de Pensiones: Expertos analizaron la propuesta del Gobierno

A comienzos de noviembre el presidente Gabriel Boric dio a conocer una de las iniciativas insignes de su mandato: el proyecto de reforma previsional. Este propone un sistema mixto público/privado, que contempla la creación de un Seguro Social financiado con un incremento del 6% de la cotización en base al aporte de los empleadores. La propuesta ha contado con voces a favor y en contra, cuestionando estas últimas el real beneficio que entrega el texto a los pensionados.

La Universidad San Sebastián, mediante el Centro de Políticas Públicas de la Facultad de Economía y Gobierno, abordó el tema en el seminario ¿Es esta la reforma de pensiones que Chile necesita?, que contó con las exposiciones de Cecilia Cifuentes, directora ejecutiva del Centro de Estudios Financieros del ESE Business School, Universidad de los Andes; David Bravo, director del Centro UC de Encuestas y Estudios Longitudinales; y Bernardo Fontaine, economista, ex convencional y académico de la Facultad de Economía y Gobierno, USS.

Datos certeros y propósitos claros

Es una oportunidad muy grande para el país lograr esta vez una Reforma de Pensiones (...)  Una reforma bien hecha puede contribuir al ahorro, a la inversión, y si el mundo político logra consensuar una reforma, se va a recuperar una capacidad (de acuerdo) que el país perdió y que es esencial para dar una mejor calidad de vida a sus habitantes, afirmó Cifuentes.

A su juicio la informalidad del empleo es uno de los temas a considerar. Habría que preguntarse si esta reforma genera incentivo a la formalidad, y yo tengo la impresión que no (...) Creo que no podemos crear un sistema donde los derechos son el doble de los deberes, porque en el mediano plazo en un sistema insostenible por definición, dijo.

David Bravo, por su parte, llamó a tener una discusión basada en evidencia. Se necesita menos relato y más microdatos, apuntó. No basta con decir vamos a mejorar las pensiones, vamos a tener mejores pensiones, eso es muy vago respecto de qué, respecto de cuándo, respecto de a quiénes. Se deben tener claro los objetivos. Finalmente aseguró que nuestra institucionalidad es uno de los puntos más débiles y se debe trabajar en ella.

Esta reforma tiene cosas buenas y tiene cosas malas. En mi opinión, las malas superan a las buenas, comentó Bernardo Fontaine. A mi juicio, pierden los chilenos, porque la reforma no los escucha. Encuestan advierten que el 57% de los chilenos quieren que el 6% vaya a su cuenta individual y sólo un 9% estima que debe ir a un fondo estatal, que es lo que propone la reforma, agregó. Al cierre, recalcó la necesidad de conocer mayores datos a los que hoy ha entregado el Gobierno.