suscríbete al boletín diario

Destacados

Corte verá apelación de sospechoso de ataque incendiario en Mulchén

Aunque la Fiscalía formalizó a joven de 18 años de dos cargos, la jueza de garantías desestimó la petición de prisión preventiva. Tribunal de alzada deberá pronunciarse a la apelación del Ministerio Público.


 Por Juvenal Rivera

ATE-2-432x576

En el tribunal de alzada de Concepción se resolverá entre hoy y mañana la apelación interpuesta por la Fiscalía a la determinación del Juzgado de Garantía de Mulchén, que denegó la medida de prisión preventiva en contra de Benjamin Zúñiga Cerda.El hombre de 18 años está acusado del ataque incendiario perpetrado el 14 de julio último en el fundo Mininco, de propiedad de la empresa forestal Mininco, hecho ocurrido en la comuna de Mulchén.De acuerdo al fiscal Juan Yáñez, quien tiene dedicación exclusiva para indagar las causas de violencia rural en la región del Biobío, el imputado fue formalizado en la audiencia de control de la detención bajo los cargos de robo con violencia e incendio.El incidente ocurrió a la altura del kilómetro 550 de la Ruta 5 Sur, específicamente en el camino interior del enlace Los Pinos. En el ataque fueron destruidos seis camiones y una camioneta que estaban realizando labores de cosecha de una plantación forestal. El avalúo fiscal de los daños llegó a los 300 millones de pesos.El persecutor penal sostuvo que las declaraciones, registros de cámaras de seguridad y las evidencias recopiladas en la indagación policial, permiten asegurar que Zúñiga Cerda fue parte del grupo de hombres que perpetró el ataque.En particular, se refirió a su estatura y al uso de un tipo de pantalón de buzo con rayas muy características de uno de los responsables del hecho, el mismo que era usado por el imputado cuando estuvo en la cárcel de Angol, donde un pariente permanece recluido.Con esos antecedentes, el fiscal Yáñez pidió la prisión preventiva para el imputado. Sin embargo, el Juzgado de Garantía de Mulchén rechazó la solicitud.Considerando lo anterior, el fiscal Juan Yáñez explicó que “el tribunal estimó que los argumentos eran suficientes para atribuirle responsabilidad en los hechos, fundamentos que ciertamente que no los compartimos”.Por lo mismo, presentó en la misma audiencia una apelación, motivo por el cual los antecedentes fueron enviados a la Corte de Apelaciones de Concepción, para que en los próximos días se resuelva al respecto.Mientras tanto, el imputado debe permanecer privado de libertad hasta que el Tribunal de Alzada emita un pronunciamiento al respecto.

Especial Coronavirus

  • Compartir:

opinión

lo más leído

logo-ediciones-anterioes