Con preocupación reaccionó la familia de Isabella Belmar Naranjo a la resolución judicial que el miércoles 29 de julio declaró culpable al futbolista de Lota Schwager, Bayron Hermosilla, por el accidente de tránsito que el 28 de diciembre de 2023 le costó la vida a la angelina en la Ruta 150, entre Tomé y Concepción. Sus cercanos temen que la sentencia no implique el cumplimiento efectivo de una pena de cárcel.
Ese escenario comenzará a definirse el próximo 8 de agosto, cuando el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción dé a conocer la sentencia. En esa audiencia deberá resolver entre la pena de cinco años de presidio solicitada por el Ministerio Público y la parte querellante, y la petición de la defensa, que busca una condena de tres años y un día con libertad vigilada intensiva.
FAMILIA ESPERA FALLO DEL 8 DE AGOSTO
En la resolución judicial dictada el pasado miércoles, el tribunal estableció la responsabilidad penal de Bayron Hermosilla por los delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y conducción sin haber obtenido licencia. No obstante, fue absuelto de la acusación por negativa injustificada a practicarse la alcoholemia y del delito de homicidio simple con dolo eventual.
Para la familia de Isabella Belmar Naranjo el principal temor es que Bayron Hermosilla finalmente enfrente la condena fuera de un recinto penitenciario. En diálogo con Diario La Tribuna, Carla Dos Santos Naranjo, hermana de la víctima, explicó las razones que los llevan a pensar que ese escenario podría concretarse.
De acuerdo con la familia, esa posibilidad se sustenta en la pena solicitada por la defensa. Carla Dos Santos Naranjo explicó que el abogado del condenado también planteó que el tiempo ya cumplido bajo medidas cautelares debía ser considerado para el cumplimiento de una eventual condena, argumento que, a su juicio, podría impedir que ingrese a prisión.
Según consta en la carpeta judicial, Hermosilla permaneció en prisión preventiva desde el 30 de diciembre de 2023, cuando fue formalizado por el accidente, hasta el 11 de marzo de 2024, fecha en que el Juzgado de Garantía de Tomé sustituyó esa cautelar por arresto domiciliario total y prohibición de salir del país. Posteriormente, el 31 de mayo de ese año, el tribunal reemplazó el arresto domiciliario total por arresto domiciliario nocturno e incorporó la obligación de firma mensual ante Carabineros.
CUESTIONAMIENTOS A LA LEY EMILIA
La familia de Isabella Belmar también manifestó reparos sobre la aplicación de la Ley Emilia, normativa que endureció las sanciones para quienes conducen en estado de ebriedad y provocan la muerte o lesiones graves. Según Carla Dos Santos Naranjo, la defensa invocó el artículo 196 ter para solicitar una pena sustitutiva, argumentando que el condenado cumplía los requisitos legales para acceder a ese beneficio.
La hermana de Isabella sostuvo que esa misma legislación exige el cumplimiento efectivo de un año de cárcel antes de acceder a una pena sustitutiva. Sin embargo, aseguró que los argumentos planteados por la defensa respecto del tiempo ya cumplido durante el proceso impedirían que esa exigencia se materialice en este caso.
A juicio de Carla Dos Santos, esa situación termina desvirtuando el propósito con que fue creada la Ley Emilia, ya que considera que existen mecanismos legales que permiten evitar el cumplimiento efectivo de la pena.
A esa sensación de frustración se sumó otra crítica de Carla Dos Santos. Según afirmó, la defensa apeló a la utilización de la conjunción "o" en uno de los artículos analizados durante el juicio —el que correspondería al 195 bis de la Ley de Tránsito— para sostener que la negativa a practicarse la alcoholemia no constituía una agravante.
LLAMADO A ENDURECER LA LEGISLACIÓN
Carla Dos Santos también emplazó a las autoridades y parlamentarios a revisar la legislación, asegurando que los vacíos existentes terminan desvirtuando el propósito de normas como la Ley Emilia.
Para la familia, las sanciones actuales tampoco generan un efecto disuasivo frente a quienes deciden conducir bajo los efectos del alcohol, por lo que consideran urgente endurecer la legislación.
Finalmente, Carla Dos Santos afirmó que, más allá del caso de su hermana, su preocupación está puesta en las familias que continúan enfrentando tragedias provocadas por personas que conducen bajo los efectos del alcohol.
El accidente y el juicio
Isabella Belmar Naranjo tenía 20 años cuando la camioneta en la que viajaba como copiloto volcó la noche del 28 de diciembre de 2023 en el kilómetro 16,9 de la Ruta 150, entre Tomé y Concepción, accidente que le costó la vida a raíz de un traumatismo encéfalo craneano. El vehículo era conducido por Bayron Hermosilla.
Tras más de dos años y medio de investigación y diversas postergaciones, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción declaró culpable a Hermosilla por los delitos de conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte y conducción sin licencia, quedando pendiente la lectura de sentencia para el próximo 8 de agosto.