La lectura de sentencia que condenó a Cristián Alejandro Novoa Pilar a 13 años y un día de cárcel por el homicidio calificado de Gerson Javier Jara Rodríguez, además de penas por delitos asociados a armas, marcó un nuevo hito en el caso ocurrido en la comuna de Los Ángeles.
La resolución fue dada a conocer este lunes por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la ciudad, tras el veredicto condenatorio dictado el pasado 17 de abril.
DETALLE DE LAS PENAS DICTADAS
De acuerdo a lo resuelto por el tribunal, el condenado deberá cumplir una pena de 13 años y un día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de homicidio calificado.
El tribunal impuso, además, otras sanciones por ilícitos vinculados a armamento, específicamente tres años de presidio por el porte ilegal de arma de fuego y 541 días por el porte ilegal de municiones, en el marco de los hechos acreditados.
De acuerdo a fuentes de Diario La Tribuna, las penas impuestas por los distintos delitos fueron consideradas en conjunto por el tribunal, lo que implica que el tiempo total de privación de libertad supera los 17 años de presidio.
El crimen se remonta al 13 de agosto de 2023, cuando la víctima fue encontrada sin vida en el sector Las Trancas de la comuna de Los Ángeles, con una herida provocada por un impacto balístico, hecho que dio origen a la investigación que posteriormente derivó en la detención del acusado y su posterior enjuiciamiento.
"LA VIDA DE MI HIJO NO VALE ESO"
Tras conocerse la sentencia, Yolanda Lisette Rodríguez Figueroa, madre de Gerson, abordó con este medio el fallo marcado por la diferencia entre las penas solicitadas durante la etapa de acusación y lo finalmente resuelto por el tribunal.
Durante la etapa previa al juicio, el Ministerio Público había solicitado una pena de 20 años de presidio por el homicidio, mientras que la parte querellante pidió presidio perpetuo calificado, lo que configura un contraste con la sanción finalmente aplicada.
La mujer señaló que, pese a su disconformidad, el término del proceso judicial representa un punto de cierre en una causa que se extendió por más de dos años desde ocurrido el crimen.
DECISIÓN DE NO APELAR Y PLAZOS PROCESALES
En su testimonio, la madre de la víctima también se refirió a los pasos que podrían seguir tras la lectura de sentencia, descartando iniciar nuevas acciones judiciales por su parte.
En ese contexto, Rodríguez aludió a la expectativa en torno a eventuales recursos dentro de los plazos establecidos.
Con esta sentencia, el proceso judicial queda cerrado en su etapa de juicio oral, a la espera de eventuales recursos que puedan presentarse dentro de los plazos establecidos.