1
Regístrate en nuestro newsletter
Señora directora:
La reforma
previsional propuesta por el Gobierno ha sido peor de lo esperado, pues ha
perdido una oportunidad única de dar solución a muchos desafíos propios de un
modelo previsional de casi 40 años, y por el contrario, entrega soluciones
perjudiciales para los actuales y futuros pensionados.
Un seguro de
longevidad, financiado con la cotización de reparto, hubiera mejorado en un 20%
todas las pensiones contributivas, y a la vez, hubiera puesto atajo al aumento
de las expectativas de vida.
Por el
contrario, lo propuesto por el Gobierno, un bono de 2 UF para hombres y de 2,5
UF para mujeres -para pensiones inferiores a 25 UF-, no sólo es insuficiente,
sino que deja afuera a muchos pensionados que en ningún caso viven en riqueza,
pero que si cotizaron con regularidad y sin subcotizar.
Lamentablemente
atrás quedaron un mayor porcentaje de cotización a la cuenta individual, los
incentivos por retrasar la pensión, liquidez sobre fondos previsionales, bonos
por años cotizados a cargo del Estado, etc.
Eduardo Jerez Sanhueza
 |
||||
 |
 |
 |
 |
 |
¿Quieres contactarnos? Escríbenos a [email protected]
ContáctanosOpinión
